จริยธรรมการตีพิมพ์

มาตรฐานทางจริยธรรมของวารสารวิจัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ

บทบาทหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of authors)

ผู้นิพนธ์ต้องกรอกข้อมูลในแบบรับรองการตีพิมพ์บทความในวารสารวิจัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ

เพื่อยืนยันว่าผลงานที่ส่งเพื่อขอรับการตีพิมพ์ในวารสารฯ นั้น ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อนหรืออยู่ระหว่างการพิจารณา หรือได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ในวารสารฉบับอื่น

1. ผู้นิพนธ์ทุกคน ต้องรับทราบการส่งบทความตีพิมพ์บทความในวารสารฯ
2. หากบทความที่ส่งมาขอรับการตีพิมพ์เป็นงานวิทยานิพนธ์/การศึกษาอิสระ หรือเป็นส่วนหนึ่งของงานวิทยานิพนธ์/การศึกษาอิสระ ผู้นิพนธ์จะต้องมีกรอกข้อมูลในแบบรับรองนิพนธ์ต้นฉบับจากวิทยานิพนธ์/การศึกษาอิสระ เพื่อรับรองว่าอาจารย์ที่ปรึกษาได้ตรวจสอบบทความต้นฉบับจากวิทยานิพนธ์/การศึกษาอิสระ เรียบร้อยแล้ว ทั้งนี้จะต้องกรอกแบบรับรองการตีพิมพ์บทความในวารสารวิจัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ (เอกสารข้อ 1) ร่วมด้วย
3. ผู้นิพนธ์ ต้องส่งต้นฉบับที่ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่นมาเพื่อขอรับการตีพิมพ์ในวารสารวิจัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ
4. ผู้นิพนธ์ต้องเขียนบทความให้ถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนดไว้ใน “คำแนะนำสำหรับผู้นิพนธ์”

บทบาทหน้าที่ของบรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ (Duties of editors and assistant editors)

1. บรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ ต้องพิจารณาคุณภาพทั้งด้านเนื้อหาและรูปแบบการตีพิมพ์ของบทความ เพื่อตีพิมพ์ในวารสารฯ
2. บรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ ต้องไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้นิพนธ์ทุกคนและผู้ประเมินบทความทุกคน ให้กับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในการทำงานของวารสารฯ ตลอดระยะเวลาของการประเมินบทความ
3. บรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ ต้องตัดสินใจคัดเลือกบทความที่ผ่านกระบวนการประเมินและพิจารณาความถูกต้อง ให้สอดคล้องกับเป้าหมายและขอบเขตของวารสารฯ
4. บรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ ต้องไม่นำบทความที่ขอรับการตีพิมพ์ไปใช้ประโยชน์อื่น
5. หากตรวจพบ การคัดลอกผลงานทางวิชาการ ให้บรรณาธิการและผู้ช่วยบรรณาธิการ พิจารณาหลักฐาน ดังนี้ บทความต้นฉบับ ข้อมูลการคัดลอกทางวิชาการที่ตรวจพบ และข้อความการชี้แจงของผู้นิพนธ์หลัก นำมาตัดสินใจ การตีพิมพ์บทความฉบับนั้น

บทบาทหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

ผู้ประเมินบทความ อ่านบทความที่บรรณาธิการจัดส่งให้ โดยพิจารณาคุณค่าและประโยชน์ที่จะได้รับจากบทความดังกล่าว ให้สอดคล้องกับเป้าหมายและขอบเขตของวารสารฯ เพื่อที่จะทำให้บทความดังกล่าวมีความสมบูรณ์ถูกต้องทั้งในด้านรูปแบบและเนื้อหาสาระที่จะเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้นิพนธ์และต่อผู้อ่าน

1. ผู้ประเมินบทความไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณา ให้กับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในการทำงานของวารสารฯ ตลอดระยะเวลาของการประเมินบทความ
2. ผู้ประเมินบทความต้องประเมินบทความโดยให้ข้อเสนอแนะทางวิชาการประกอบหลักฐานที่เชื่อถือได้ โดยปราศจากอคติ
3. ผู้ประเมินบทความต้องให้ข้อคิดเห็นเพิ่มเติมกับบทความ เพื่อให้บทความนั้นมีคุณภาพ
4. หากผู้ประเมินบทความ พบว่า บทความที่ทำการประเมินมีความซ้ำซ้อนทางวิชาการกับบทความอื่น ให้ผู้ประเมินบทความ แจ้งข้อมูลที่ตรวจพบมายังบรรณาธิการวารสารฯ เพื่อตรวจสอบบทความนั้นต่อไป