การฝากครรภ์คุณภาพช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด 19 ในโรงพยาบาลของรัฐ จังหวัดสระบุรี

Main Article Content

นันทิตา วงษ์สุวรรณ์
คัติยา อีวาโนวิช
ฉวีวรรณ บุญสุยา

บทคัดย่อ

การศึกษาเชิงพรรณนา มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอัตราฝากครรภ์คุณภาพ และหาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยส่วนบุคคล ความรู้เรื่องการตั้งครรภ์และการมาฝากครรภ์คุณภาพ ความเสี่ยงของโรคโควิด 19 การรับรู้ความเสี่ยงและความรุนแรงของการไม่ฝากครรภ์คุณภาพ การรับรู้ประโยชน์และอุปสรรคในการไปฝากครรภ์คุณภาพ แรงสนับสนุนทางสังคมระหว่างบุคคลและสังคมกับการฝากครรภ์คุณภาพ ในช่วงการระบาดของโรคโควิด 19 ในโรงพยาบาลรัฐ จังหวัดสระบุรีระหว่างเดือนพฤษภาคม - กันยายน 2565 ใช้แบบสอบถามออนไลน์กับหญิงหลังคลอด จำนวน 341 คน วิเคราะห์ด้วยสถิติเชิงพรรณนา และโลจิสติกส์แบบทวินามที่ระดับนัยสำคัญ 5 % พบว่าหญิงหลังคลอดมารับบริการฝากครรภ์คุณภาพตามเกณฑ์ ร้อยละ 48.7 มีรายได้ 15,001 - 50,000 บาทต่อเดือน ร้อยละ 74.3 การรับรู้ประโยชน์และอุปสรรคในการไปฝากครรภ์คุณภาพ ระดับต่ำ ร้อยละ 46.9 ผู้ที่มีรายได้ 15,001 - 50,000 บาทต่อเดือนมาฝากครรภ์คุณภาพตามเกณฑ์ มากกว่าผู้ที่ไม่มีรายได้ (Adjusted Odds Ratio; AOR = 3.37, 95% CI: 1.74 - 6.54) ผู้ที่มีการรับรู้ประโยชน์และอุปสรรคของการฝากครรภ์คุณภาพระดับสูง และระดับปานกลาง มาฝากครรภ์คุณภาพตามเกณฑ์ มากกว่าผู้ที่มีการรับรู้ระดับต่ำ (AOR = 4.76, 2.71, 95% CI: 1.63 - 13.95, 1.58 - 4.65 ตามลำดับ) ดังนั้นควรเพิ่มการเข้าถึงบริการฝากครรภ์คุณภาพเชิงรุกในชุมชน ส่งเสริมการรับรู้ประโยชน์ของการฝากครรภ์ สร้างความตระหนักในการฝากครรภ์คุณภาพโดยเฉพาะในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดโรคโควิด 19 หรือโรคระบาดอื่น ๆ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
วงษ์สุวรรณ์ น, อีวาโนวิช ค, บุญสุยา ฉ. การฝากครรภ์คุณภาพช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด 19 ในโรงพยาบาลของรัฐ จังหวัดสระบุรี. JMPH4 [อินเทอร์เน็ต]. 6 สิงหาคม 2024 [อ้างถึง 5 กุมภาพันธ์ 2026];14(3):23-3. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JMPH4/article/view/264799
ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ (บทความวิชาการ)

เอกสารอ้างอิง

Ministry of Public Health (TH), Department of Health.Organization of antenatal services check after birth under Situation of the epidemic of COVID-19 2020.

Ministry of Public Health (TH), Bureau of Policy and Strategy. Maternal and Child Mortality Summary Handbook, 2016

World Health Organization. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience: summary: Geneva . World Health Organization; 2018.

Office of Policy and Strategy Ministry of Public Health, Ministry of Public Health indicators. Internet, Available from: http://hdcservice.moph.go.th/hdc/main/index.php

Tao L, Wang R, Han N, Liu J, Yuan C, Deng L. et al. Acceptance of a COVID–19 vaccine and associated factors among pregnant women in China: a multi–center cross–sectional study based on health belief model. Hum Vaccin Immunother 2021; 17(8): 2378–88.

Champion VL, Skinner CS. The health belief model. In: Glanz K,Rimer BK,Viswanath K, editors. Health behavior and health education: theory, research, and practice. San Francisco: Jossey–Bass; 2008. p. 45–65.

Sirima Mongkolsamrit. Applied biostatistics in public health. Bangkok: Charansanitwong Printing Company Limited; 2018.

Dhingra SS, Zack M, Strine T, Pearson WS, Balluz L.Determining prevalence and correlates of psychiatric treatment with Andersen's behavioral model of health services use. Psychiatric Services. 2010;61(5):524–8.

Bloom BS, Hastings JT, Madaus GF. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw–Hill; 1971.

Best JW, Kahn JV. Research in education. Pearson Education India; 2016.

Hathai Rat Rangsansarit Factors related to late antenatal care for more than 12 weeks among pregnant women First antenatal care at a government service facility in Kathu District Phuket Province. Journal of Northern Science and Technology. 2020 Sep 28;1(3):13–27.

Tadesse E. Antenatal care service utilization of pregnant women attending antenatal care in public hospitals during the COVID–19 pandemic period. Int J Womens Health 2020;12:1181–8.

Maneekulsap D, Amornsak P, Asana S .The relationship between health perception and self–care behavior of pregnant women in Na Kae District. Thai Journal of Public Health and Health Sciences 2020;3(2):1–12.