Coverage of Tuberculosis Reporting, Lopburi Province, Fiscal Year 2016

Main Article Content

Thanakarn Thaemcharoen
Witaya Swaddiwudhipong
Patummal Silaporn
Noppapong Bamrungpong

Abstract

The objectives of the study were to determine coverage (sensitivity) of the tuberculosis reporting system (Tuberculosis Case Management, TBCM) and provide recommendations for improvement of the system in Lopburi Province, fiscal year 2017. The study was carried out in one general and one community hospitals with the most reported cases of TB in fiscal year 2017. TB data from the hospital data sources were compared with those from the TBCM. Hospital data sources included medical records of patients with ICD10 coding of TB, those from TB clinic and AIDS clinic, those receiving rifampicin treatment, HIV patients with TB screening, and those with stupum positive for TB by laboratory examination. In the study general hospital, 416 TB cases were detected from the hospital data sources and 346 cases were from the TBCM, giving the coverage of 83.2%. In the study community hospital, 125 TB cases were detected from the hospital data sources and 115 cases were from the TBCM, giving the coverage of 92.0%. Of the 70 TB cases with no TBCM reporting in the general hospital, 32 (45.7%) were not registered, 28 (40.0%) died before registration and 10 (14.3%) were referred out. Of the 10 TB cases with no TBCM reporting in the community hospital, 7(70.0%) were referred out and 3 (30.0%) died before registration. The median duration between registration and TB diagnosis was 15 days with a range of <1-246 days for the general hospital and 1 day with a range of <1-70 days for the community hospital. It is essential to increase coverage of TB reporting system, not only for management of TB patients but also for planning TB prevention and control programs.

Article Details

How to Cite
1.
Thaemcharoen T, Swaddiwudhipong W, Silaporn P, Bamrungpong N. Coverage of Tuberculosis Reporting, Lopburi Province, Fiscal Year 2016 . JMPH4 [Internet]. 2020 Feb. 20 [cited 2024 Dec. 22];10(1):35-42. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JMPH4/article/view/248477
Section
Original Articles

References

1. สำนักวัณโรค กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. หลักสูตรการอบรมแนวทางการดำเนินงานควบคุมวัณโรคแห่งชาติ สำหรับเจ้าหน้าที่คลินิกวัณโรคและผู้ประสานงานวัณโรคโรงพยาบาล. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2557.

2. สำนักวัณโรค กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการควบคุมวัณโรคประเทศไทย พ.ศ.2561. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์; 2561.

3. TBCM Online. ฐานข้อมูลผู้ป่วยขึ้นทะเบียน ปีงบประมาณ 2560 [ไฟล์ข้อมูล Excel]. เข้าถึงเมื่อ 12 มกราคม 2561. เข้าถึงได้จาก: https://tbcmthailand.net.

4. สมศักดิ์ อุทัยพิบูลย์. การประเมินระบบข้อมูลและระบาดวิทยาผู้ป่วยวัณโรค โรงพยาบาลเชียงคำ จังหวัดพะเยา ปีงบประมาณ 2544. รายงานเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำ 2546; 34: 693-9.

5. ปิยะณัฐ บุญประดิษฐ์ . การประเมินระบบเฝ้าระวังวัณโรคปอด โรงพยาบาลราชบุรี จังหวัดราชบุรี ปีงบประมาณ พ.ศ. 2556. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2558; 46: 68-75.

6. สุดารัตน์ วิจิตรเศรษฐกุล, วรรณวิศา เอี้ยงทอง. การประเมินระบบเฝ้าระวังวัณโรคปอดในผู้ที่มีอายุตั้งแต่ 15 ปีขึ้นไปที่มารับการรักษาในโรงพยาบาลราชบุรี ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2560-30 กันยายน 2561. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2562; 50: 81-8.

7. ธีรารัตน์ พลราชม, เสริมสุข แก้วเคน. การประเมนระบบเฝ้าระวังวัณโรค อำเภอกุสุมาลย์ จังหวดสกลนคร ปีงบประมาณ 2560. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2562; 50: 429-37.