การประเมินผลการตรวจคัดกรองฮีโมโกลบิน 2 วิธีในผู้บริจาคโลหิต

Abstract

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์ เพื่อประเมินผลการคัดกรองฮีโมโกลบิน 2 วิธีได้แก่ การใช้น้ำยาคอปเปอร์ซัลเฟต เครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพา เปรียบเทียบกับเครื่องวิเคราะห์โลหิตอัตโนมัติวิธีมาตรฐาน วิธีการ วัดค่าฮีโมโกลบินจากเลือดปลายนิ้วของผู้บริจาคโลหิต 520 ราย ทดสอบด้วยน้ำยาคอปเปอร์ซัลเฟตและเครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพา เปรียบเทียบกับค่าฮีโมโกลบินที่เจาะจากหลอดเลือดดำทดสอบด้วยวิธีไซยันเมทฮีโมโกลบิน โดยเปรียบเทียบ ความไว ความจำเพาะ ความถูกต้อง ความแม่นยำและใช้ Pearson’s correlation coefficience ในการหาความสัมพันธ์ระหว่างค่าฮีโมโกลบินของเครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพาและเครื่องวิเคราะห์โลหิตอัตโนมัติผลการศึกษา ผลการศึกษาพบว่า ความไว ความจำเพาะ ความถูกต้อง โดยการใช้น้ำยาคอปเปอร์ซัลเฟตคือ 99.7, 63.4 และ 92.5% โดยเครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพาคือ 99.0, 75.0 และ 94.2% ตามลำดับ เครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพามีความแม่นยำเป็นที่ยอมรับได้ CV< 5% และค่าฮีโมโกลบินให้ผลสัมพันธ์กันดีกับเครื่องวิเคราะห์โลหิตอัตโนมัติ (r = 0.8) สรุป การวัดค่าฮีโมโกลบินจากเลือดเจาะจากปลายนิ้วโดยใช้น้ำยาคอปเปอร์ซัลเฟตและเครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพาให้ผลเป็นที่ยอมรับได้หากมีการควบคุมคุณภาพที่ดี

Key Words : ฮีโมโกลบิน ; ผู้บริจาคโลหิต ; น้ำยาคอปเปอร์ซัลเฟต ; เครื่องวัดฮีโมโกลบินชนิดพกพา

Abstract

Objective: The two hemoglobin screening tests were evaluated; the copper sulfate gravity method and portable hemoglobinometer compared to automated hematology cell analyzer as the standard. Method: Capillary blood samples of 520 subjects were determined by the copper sulfate gravity method and the portable hemoglobinometer compared with standard venous hemoglobin determination using automated hematology cell analyzer. The sensitivity, specificity, and accuracy of two methods to the standard were determined. The reproducibility and Pearson’s correlation coefficience of portable hemoglobinometer were also carried out. Result and discussion: The results showed that the sensitivity, specificity and accuracy were 99.7%, 63.4% and 92.5% respectively by the copper sulfate gravity method and 99.0%, 75.0% and 94.2% respectively by portable hemoglobinometer. The reproducibility of portable hemoglobinometer was indicated by C.V.<5% and hemoglobin measurement correlated well with automated hematology cell analyzer (r = 0.8). Conclusion: The copper sulfate gravity method and portable hemoglobinometer gave acceptable result for predonation screening test for hemoglobin with appropriate performance control.

Key Words : Hemoglobin ; Blood Donor ; Portable hemoglobinometer ; Copper sulfate gravity method