สถานการณ์การตีตราและเลือกปฏิบัติในผู้ติดเชื้อเอชไอวีและผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพในเขตสุขภาพที่ 9 ปี 2562
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2022.43คำสำคัญ:
การตีตรา, การเลือกปฏิบัติ, เอชไอวีบทคัดย่อ
การตีตราและการเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับเอชไอวีเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการควบคุมการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี และส่งผลต่อการเข้าสู่ระบบบริการและภาวะสุขภาพของผู้ติดเชื้อเอชไอวีหรือเอดส์ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจและติดตามสถานการณ์การตีตราและการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการเอชไอวีหรือเอดส์ ใน 3 จังหวัดของเขตสุขภาพที่ 9 เป็นการวิจัยเชิงพรรณนาเพื่อเปรียบเทียบข้อมูลปี 2560 และ 2562 กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วย 1) ผู้ปฏิบัติงานในสถานบริการสุขภาพ สุ่มตัวอย่างแบบหลายระดับ จำนวน 648 ราย ในปี 2560 และ 435 ราย ในปี 2562 2) กลุ่มผู้ติดเชื้อเอชไอวีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่มารับบริการในสถานบริการสุขภาพ สุ่มตัวอย่างเป็นรายบุคคล จำนวน 642 ราย ในปี 2560 และ 618 ราย ในปี 2562 เก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา เช่น ความถี่ ร้อยละ ผลการเปรียบเทียบข้อมูลปี 2560 และ 2562 พบว่าผู้ปฏิบัติงานในสถานบริการสุขภาพยังมีการตีตราและการเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับเอชไอวีเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ความกลัวว่าจะติดเชื้อในขณะดูแลผู้ติดเชื้อเอชไอวีเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากร้อยละ 56 เป็นร้อยละ 57 เคยมีทัศนคติตีตราต่อผู้ติดเชื้อเอชไอวีเพิ่มจากร้อยละ 78 เป็นร้อยละ 80 ด้านผู้ติดเชื้อเอชไอวีเคยหลีกเลี่ยงการไปรับบริการลดลงจากร้อยละ 13 เป็นร้อยละ 7 การตีตราตนเองภายในเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 33 เป็นร้อยละ 50 การตีตราและเลือกปฏิบัติกับผู้ติดเชื้อเอชไอวีในผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพในเขตสุขภาพที่ 9 ปี 2562 สูงกว่าข้อมูลที่ศึกษาในปี 2560 การที่ผู้ติดเชื้อเอชไอวีไม่ได้รับการรักษาด้วยยาต้านไวรัสที่เหมาะสม อาจทำให้เสียชีวิตหรือแพร่เชื้อไปสู่ผู้อื่นได้ ดังนั้น ควรขยายพื้นที่การดำเนินงานพัฒนาองค์ประกอบหลักของการตีตราและเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องควบคู่กับการฝึกอบรมการพัฒนาคุณภาพการจัดบริการ สามารถนำไปใช้โดยกลุ่มประชากรหลักเพื่อลดการตีตราตนเอง และส่งเสริมสิทธิในการเข้าถึงการป้องกันดูแลรักษาให้มากขึ้น
Downloads
เอกสารอ้างอิง
National AIDS Management Center (NAMC), Ministry of Public Health (TH). Stigma and discrimination among health care providers, people living with HIV and key populations in Thailand: Extrapolation process for national estimates. 2016.
Thailand National AIDS Committee. Thailand National Operational Plan Accelerating Ending AIDS, 2015–2019 [Internet] 2014. [cited 2020 Mar 27]. Available from: http://www.aidsdatahub.org/sites/default/files/
Publication/Thailand_National_Operational_Plan_Accelerating_Ending_AIDS_2015-2019.pdf
Junthima K, Sringparu S, Chaisathitkul B. The Stigma and Discrimination with HIV in Health Provider Board Region 9, 2017. DPC9 J 2020;26(2):13-24. (in Thai)
Kalichman SC, Simbayi LC. HIV testing attitudes, AIDS stigma, and voluntary HIV counselling and testing in a black township in Cape Town, South Africa. Sex Transm Infect. 2003;79(6):442-447.
MacQuarrie K, Eckhaus T, Nyblade L. HIV-related stigma and discrimination: A summary of recent literature. Geneva: UNAIDS; 2009.
Nyblade L, Stangl A, Weiss E, Ashburn K. Combating HIV stigma in health care settings: what works?. J Int AIDS Soc. 2009;12:15.
UNAIDS. Global AIDS Monitoring Report Indicators for monitoring. United Nations Political Declaration on HIV and AIDS [Internet] 2017. [cited 2020 Mar 27]. Available from: http://www.who.int/hiv/pub/guidelines/biobehavioral-hiv-survey/en/
UNAIDS. Stigma and discrimination among health care providers, people living with HIV and key populations in Thailand: Extrapolation process for national estimates [Internet] 2016. [cited 2020 Mar 27]. Available from: https://hivhub.ddc.moph.go.th/Download/Report/S_D/3_UNAIDS_ RP_S_D_1stRound_Extrapolation_Final_a5.pdf
UNAIDS. Relationships of HIV and STD declines in Thailand, a synthesis of existing studies. Geneva: UNAIDS; 1998.
Postma MJ, Tolley K, Leidl RM, Downs AM, Beck EJ, Tramarin AM, et al. Hospital care for persons with AIDS in the European Union. Health Policy. 1997;41(2):157-76.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 วารสารควบคุมโรค

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน


