นวัตกรรมชุดควบคุมและการแสดงผลของเครื่องฝึกการฟื้นคืนคลื่นหัวใจด้วยไฟฟ้าแบบอัตโนมัติกับหุ่นจำลองเสมือนจริงรุ่น Chiang Mai AED Trainer and Manikin สำหรับการสอนการช่วยชีวิตขั้นพื้นฐาน ประเมินเครื่องมือฟื้นคืนคลื่นหัวใจไฟฟ้ารุ่นเชียงใหม่
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ การช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานเป็นสิ่งที่ทุกคนควรทราบ อย่างไรก็ตามเครื่องมือในการสอนช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานมีไม่เพียงพอเนื่องจากต้องนำเข้าด้วยราคาที่สูง สิ่งหนึ่งที่สำคัญ คือ ระบบการควบคุมและแสดงผลของการปฏิบัติเพื่อให้ผู้สอนให้คำแนะนำกับผู้เรียนได้อย่างถูกต้อง ทางคณะผู้วิจัยจึงได้พัฒนาระบบการควบคุมและแสดงผลขึ้น
วิธีการ เป็นงานวิจัยนวัตกรรมชุดควบคุมของ Chiang Mai Manikin และ Chiang Mai AED trainer สำหรับการสอนการช่วยชีวิตขั้นพื้นฐาน โดยการวิเคราะห์เครื่องมือมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับหลักฐานทางการแพทย์เชิงประจักษ์และประสบ-การณ์ของผู้วิจัย โดยได้รับการประเมินความเหมาะสมในการใช้งานและการสอนเป็นลักษณะคะแนน 1-10 จำนวน 3 ข้อ โดยคณะผู้เชี่ยวชาญในการสอนการช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานจำนวน 5 ท่าน
ผลการศึกษา ได้พัฒนาปรับปรุงเครื่องควบคุมจนได้เครื่องรุ่นที่ 3 คุณสมบัติที่สำคัญคือ ควบคุมเครื่อง Chiang Mai AED trainer โดยสามารถกำหนดว่าแนะนำให้ผู้ฝึกช็อกไฟฟ้าหัวใจหรือไม่ ได้อย่างน้อย 2 รอบการกดหน้าอก นอกจากนี้จะแสดงการวิเคราะห์คลื่นไฟฟ้าหัวใจทันทีที่ Chiang Mai Manikin แปะแผ่นนำไฟฟ้าถูกตำแหน่ง ด้านการแสดงผลสามารถแสดงความลึก ความเร็ว การปล่อยหน้าอกสุด การช่วยหายใจที่เหมาะสม ระยะเวลาเริ่มถึงช็อกไฟฟ้าหัวใจครั้งแรก การประเมินคะแนนความเหมาะสมในการใช้งานและการสอนจากความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญพบว่า ค่ามัธยฐาน คือ 27 จาก 30 คะแนน และมีคะแนนเปอร์เซ็นไทล์ที่ 25, 75 คือ 26, 29 โดยมีความสอดคล้องกันของการให้คะแนนมาก (Intraclass correlation = 0.97 (95% Confidence interval 0.90-0.99), p < 0.001)
สรุป สามารถผลิตชุดควบคุมและแสดงผลของ Chiang Mai Manikin และ Chiang Mai AED trainer โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสอนประเมินความเหมาะสมในการจะนำไปใช้สอนอยู่ในเกณฑ์ดี
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Kleinman ME, Brennan EE, Goldberger ZD, Swor RA, Terry M, Bobrow BJ, et al. Part 5: Adult basic life support and cardiopulmonary resuscitation quality: 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopul-monary resuscitation and emergency cardio-vascular care. Circulation. 2015;132:S414–35.
National Statistical Office. Number of deaths by cause of death and sex across the King-dom of Thailand, 2007-2014 [Internet]. Bu-reau of International Health, Ministry of Public Health,Thailand. 2014. [cited 2017 February 1]. Available from: http://service.nso.go.th/nso/web/statseries/statseries09.html [in Thai]
ITEM3 3 Performance of the Emergency Medical Service System 2012-2017 [Internet]. National Institute of Emergency Medical Ser-vices Thailand. 2017. [cited 2017 February 1]. Available from: https://ws.niems.go.th/ITEMS_DWH/ [in Thai]
ITEM3 16 Event type 2012-2017 [Internet]. National Institute of Emergency Medical Services Thailand.2017 [cited 2017 February 1]. Available from: https://ws.niems.go.th/ITEMS_DWH/ [in Thai]
Kronick SL, Kurz MC, Lin S, Edelson DP, Berg RA, Billi JE, et al. Part 4: Systems of care and continuous quality improvement: 2015 American Heart Association guidelines up-date for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation. 2015;132:S397–413.
Chan PS, McNally B, Tang F, Kellermann A. Recent trends in survival from out-of-hospital cardiac arrest in the United States. Circula-tion. 2014;130:1876–82.
Alfred Hallstrom PD (University of W, Seattle) and JPO, University MD (Virginia C, Medical Center R. Public-Access Defibrillation and Survival after Out-of-Hospital Cardiac Arrest. N Engl J Med. 2011;351:1991–2002.
Nielsen AM, Folke F, Lippert FK, Rasmussen LS. Use and benefits of public access defi-brillation in a nation-wide network. Resuscita-tion. 2013;84:430-4.
National Institute Emergency Medicine Ser-vice. Announcement of the National Institute Emergency Medicine Service Commission Subject: The use of an Automated External Defibrillator as first aid machine [Internet]. Announcement. 2015. [cited 2017 Febru-ary 14]. Available from: https://www.niems.go.th/1/Ebook/Detail/783?group=10 [in Thai]
National Institute Emergency Medicine Ser-vice. A public guide to the rescue of emer-gency patients with cardiac arrest by AED [In-ternet]. 1st ed. Nonthaburi: Srimuang Printing Company Limited; 2016 [cited 2017 February 14]. p. 29. Available from: https://www.niems.go.th/1/Ebook/Detail/788?group=21 [in Thai]
Thai resuscitaton councils. Manual for Basic Resuscitation and Automated External De-fibrillator (AED) for Citizens 2016 [Internet]. Bangkok: Panyamitr Printing; 2016. [cited 2016 February 11]. 40 p. Available from: https://www.thaicpr.org/?mod=knowledge&op=view&knowledge_id=14 [in Thai]
Bhanji F, Donoghue AJ, Wolff MS, Flores GE, Halamek LP, Berman JM, et al. Part 14: Education: 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopulmonary resus-citation and emergency cardiovascular care. Circulation. 2015;132:S561–73.
Younas S, Raynes A, Morton S, Mackway-Jones K. An evaluation of the effectiveness of the Opportunities for Resuscitation and Citi-zen Safety (ORCS) defibrillator training pro-gramme designed for older school children. Resuscitation. 2006;71:222–8.
Lee JH, Cho Y, Kang KH, Cho GC, Song KJ, Lee CH. The Effect of the Duration of Basic Life Support Training on the Learners ’ Cardiopul-monary and Automated External Defibrillator Skills. Biomedial Res Int. 2016;2016:1–7.
Yeung J, Davies R, Gao F, Perkins GD. A ran-domised control trial of prompt and feed-back devices and their impact on quality of chest compressions--a simulation study. Re-suscitation. 2014;85:553–9.
Wik L, Thowsen J, Andreas Steen P. An au-tomated voice advisory manikin system for training in basic life support without an in-structor. A novel approach to CPR training. Resuscitation. 2001;50:167–72.
Wee JCP, Nandakumar M, Chan YH, Yeo RSL, Kaur K, Anantharaman V, et al. Effect of using an audiovisual CPR feedback device on chest compression rate and depth. Ann Acad Med Singapore. 2014;43:33–8.
Cheng A, Brown LL, Duff JP, Davidson J, Overly F, Tofil NM, et al. Improving cardio-pulmonary resuscitation with a CPR feedback device and refresher simulations (CPR CARES Study): a randomized clinical trial. JAMA Pedi-atr. 2015;169:137–44.
Noordergraaf GJ, Drinkwaard BWPM, van Berkom PFJ, van Hemert HP, Venema A, Scheffer GJ, et al. The quality of chest com-pressions by trained personnel: The effect of feedback, via the CPREzy, in a randomized controlled trial using a manikin model. Re-suscitation. 2006;69:241–52.
Lynch B, Einspruch EL, Nichol G, Aufderheide TP. Assessment of BLS skills: Optimizing use of instructor and manikin measures. Resusci-tation. 2008;76:233–43.
Semeraro F, Frisoli A, Loconsole C, Bannò F, Tammaro G, Imbriaco G, et al. Motion detec-tion technology as a tool for cardiopulmo-nary resuscitation (CPR) quality training: a ran-domised crossover mannequin pilot study. Resuscitation. 2013;84:501–7.
Fischer H, Gruber J, Neuhold S, Frantal S, Hochbrugger E, Herkner H, et al. Effects and limitations of an AED with audiovisual feed-back for cardiopulmonary resuscitation: a randomized manikin study. Resuscitation. 2011;82:902–7.
Beckers S, Fries M, Bickenbach J, Derwall M, Kuhlen R, Rossaint R. Minimal instructions im-prove the performance of laypersons in the use of semiautomatic and automatic external defibrillators. Crit Care. 2005;9:R110–6.
Beckers SK, Fries M, Bickenbach J, Skorning MH, Derwall M, Kuhlen R, et al. Retention of skills in medical students following minimal theoretical instructions on semi and fully automated external defibrillators. Resuscita-tion. 2007;72:444–50.
