การรับรู้คุณภาพขีวิตสมรสของผู้ปกครอง ความผูกพันระหว่างพ่อแม่กับลูก และความวิตกกังวลในกลุ่มนักศึกษาจีนระดับปริญญาตรี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้คุณภาพชีวิตสมรสของผู้ปกครองกับอาการวิตกกังวลของนักศึกษาปริญญาตรีจีน โดยเน้นบทบาทสื่อกลางของความผูกพันระหว่างผู้ปกครองและบุตร
วัสดุและวิธีการ: ดำเนินการสำรวจแบบข้ามภาคตัดช่วงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2568 ถึง 31 มกราคม 2569 กับนักศึกษาปริญญาตรี 306 คน จากมหาวิทยาลัย 3 แห่งในจังหวัดสาฉวี ประเทศจีน ผู้เข้าร่วมทำแบบสอบถาม EMS, IPPA และ SAS ภาษาจีน วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงสัมพันธ์ การถดถอยเชิงลำดับ และวิธี bootstrap เพื่อทดสอบผลสื่อกลาง
ผล: การรับรู้คุณภาพชีวิตสมรสของผู้ปกครองมีความสัมพันธ์เชิงลบกับอาการวิตกกังวล โดยมีความผูกพันระหว่างผู้ปกครองและบุตรเป็นตัวกลางอย่างสมบูรณ์ (ผลอ้อม = -0.630, 95%CI
[-0.745, -0.515]) ปัจจัยความเสมอภาคในบทบาทเป็นปัจจัยคุ้มครองที่สำคัญที่สุด ความไว้วางใจ และการสื่อสารเป็นกลไกสื่อกลางสำคัญ ในขณะที่ความไม่ใกล้ชิดทำให้อาการวิตกกังวลรุนแรงขึ้น
สรุป: ความผูกพันระหว่างผู้ปกครองและบุตรมีบทบาทสำคัญในการถ่ายทอดผลคุ้มครองจากการรับรู้คุณภาพชีวิตสมรสของผู้ปกครองต่ออาการวิตกกังวลของนักศึกษาจีน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหลังผ่านการปรับแก้จากกองบรรณาธิการแล้ว เป็นลิขสิทธ์ของวารสารจิตเวชวิทยาสาร โรงพยาบาลสวนปรุง กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข ห้ามเผยแพร่เพื่อประโยชน์ทางการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่อนุญาตให้เผยแพร่บทความดังกล่าวเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาแก่ประชาชนทั่วไป ทั้งนี้กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับบทความหรือข้อคิดเห็นใดๆ ที่ปรากฏในวารสารสวนปรุง
เอกสารอ้างอิง
Gandarillas MÁ, Goswami N, Ramiro MTS, et al. The impact of family factors and digital technologies on mental health in university students. Front Psychol. 2024;15:1433725. doi:10.3389/fpsyg.2024.1433725.
Rodrigues I, Severino C, Mendes CA. Traditional or modern parents: The nuclear family and decision-making processes of students in contemporary China. Int J Chin Educ. 2024;13(1):2212585X241237793. doi:10.1177/2212585X241237793.
Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, et al. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implement Sci. 2020;15(1):21. doi:10.1186/s13012-020-00983-3.
Xue Y. China as a great power: Reconsidering face culture in Chinese foreign policy. Int J. 2023;78(4):521-38. doi:10.1177/00207020231203846.
Yan Z, Yu S, Lin W. Parents' perceived social support and children's mental health: the chain mediating role of parental marital quality and parent-child relationships. Curr Psychol. 2024;43(5):4510-21.
Bahmani MP, Asgari P, Naderi F, et al. Evaluating the model of direct and indirect effects of origin family function and perception of parents' marriage on depression and marital quality in women: The mediating role of emotional maturity. J Fam Psychol. 2022;36(4):671-85. doi:10.1037/fam0000947
Fitzpatrick MA. Marriage and verbal intimacy. In: Derlega VJ, Berg JH, editors. Self-disclosure: Theory, research, and therapy. Boston (MA): Springer US; 1987. p. 131-54.
Sears MS. Stress begets stress: Three studies of the daily behavioral and affective mechanisms of spillover [dissertation]. Los Angeles (CA): University of California, Los Angeles; 2015.
Jankowiak WR, Moore RL. Family life in China. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2016.
Diamond JM. Review of A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Psychotherapy. 1990;27(4):661-2.
Zhao J. Relationships among romantic attachment, parent-child attachment and children's anxiety. Chin J Clin Psychol. 2013;21(4):641-4.
Moon S. The Effects of Parenting Stress, Marital Satisfaction, and Paternal Involvement on Mothers' Perceptions of Child Value During Infancy. Korean J Childcare Educ. 2025;21(3):25-41.
Angela. Marital Attitudes, Perceived Mate Availability, and Subjective Well-Being among Partnered African American Men and Women. J Black Psychol. 2016;22(1):48-62.
Tippin GK, Lafreniere KD, et al. Student perception of academic grading: Personality, academic orientation, and effort. Act Learn High Educ. 2012;13(1):51-61.
Elasy TA, Gaddy G. Measuring subjective outcomes. J Gen Intern Med. 1998;13(11): 757-61.
Ali RP. The Continuity of the Internal Working Model: Examining Links Among Adult Attachment Styles, Romantic Caregiving, and Parent-child Caregiving Representations [dissertation]. Pleasant Hill (CA): John F. Kennedy University; 2022.
Adare AA, Zhang L, Wang X, et al. Relationship between parental marital conflict and social anxiety symptoms of Chinese college students: mediation effect of attachment. Front Psychol. 2021;12:640770. doi:10.3389/fpsyg.2021.640770.
Xiao H, Liu GU, Yong-Si, et al. On the Development of Continuing Education in China-The Case of Shaanxi Province. Theory Pract Educ. 2011;31(2):15-8.
Fowers BJ, Olson DH. ENRICH Marital Satisfaction Scale: A brief research and clinical tool. J Fam Psychol. 1993;7(2):176-85.
Xia GH. Evaluation of the use of Western instruments for assessing Chinese couples' marriage [dissertation]. Hong Kong: Chinese University of Hong Kong; 2002.
Greenberg M. Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA) 1987. Seattle (WA): University of Washington; 2007.
Ju X, Liu X, Fang X. Research on Adolescent Parents and Peer Attachment in Relation to Self-esteem and Social Adaptation. Psychol Dev Educ. 2011;27(2):174-80.
Zung W. Self-Rating Anxiety Scale (SAS) 1971. Durham (NC): Duke University Medical Center; 2007.
Youvan DC. The legacy of family: How parental influence shapes marital relationships. Fam Process. 2024;63(1):89-104. doi:10.1111/famp.12920.
Amato PR, Booth A. The legacy of parents' marital discord: consequences for children's marital quality. J Pers Soc Psychol. 2001;81(4):627-38. doi:10.1037/0022-3514.81.4.627.
Cummings EM, Davies PT. Marital conflict and children: An emotional security perspective. New York (NY): Guilford Press; 2011.
Postler KB, Helms HM, Anastopoulos AD. Examining the linkages between marital quality and anxiety: A meta‐analytic review. Fam Process. 2022;61(4):1456-72. doi:10.1111/famp.12765.
Peterson RA, Merunka DR. Convenience samples of college students and research reproducibility. J Bus Res. 2014;67(5):1035-41. doi:10.1016/j.jbusres.2013.08.010.
Jakobsen M, Jensen R. Common method bias in public management studies. Int Public Manag J. 2015;18(1):3-30. doi:10.1080/10967494.2014.997904.
Minuchin P. Looking toward the horizon: Present and future in the study of family systems. In: McHale JP, Grolnick WS, editors. Retrospect and prospect in the psychological study of families. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum Associates; 2002. p. 259-78.
