ความคิดเห็นของผู้สูบบุหรี่ในวัยทำงานที่มีต่อภาพคำเตือนบนซองบุหรี่
คำสำคัญ:
ความคิดเห็น, ผู้สูบบุหรี่, คำเตือนบนซองบุหรี่บทคัดย่อ
การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความคิดเห็นของผู้สูบบุหรี่ในวัยทำงานด้านความรู้ ความเชื่อ และจิตใจที่มีต่อคำเตือนบนซองบุหรี่ ใช้แนวทางการวิจัยแบบผสม ด้วยการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้สูบบุหรี่ในวัยทำงานในพื้นที่บางกะปิจำนวน 116 ราย เครื่องมือในการวิจัยได้แก่ แบบสอบถาม ใช้การสัมภาษณ์เจาะลึก การสังเกตแบบมีโครงสร้าง การบันทึกสนาม และการบันทึกความจำ ตรวจสอบคุณภาพเครื่องมือด้วยการส่งคนไปเก็บข้อมูลจากคนเดียวกันใหม่และตรวจสอบข้อมูลในส่วนต่างๆ ว่ามีความสอดคล้องกันหรือไม่ วิเคราะห์ข้อมูลปริมาณใช้สถิติพรรณนาโดยใช้ค่าอัตราส่วนร้อย เชิงคุณภาพใช้การวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า ผู้สูบบุหรี่วัยทำงานในเขตบางกะปิส่วนใหญ่มีความรู้และเชื่อในคำเตือนบนซองบุหรี่ ซึ่งคำเตือนเหล่านี้มีผลต่อจิตใจของผู้สูบบุหรี่
เอกสารอ้างอิง
2. ภาณุทัต ลัชฌะไชย. ผลของภาพคำเตือนบนซองบุหรี่ต่ออัตราการสูบบุหรี่ของคนไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์ปริทรรศน์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 9; 2558: 8-30.
3. World Health Organization. Plain packaging of tobacco products: Evidence, design and implementation. (serial online) 2016. Available from http://apps.who.int/iris/bitstream/1066 5/207478/1/9789241565226_e ng.pdf.
4. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. สรุปสำหรับผู้ บริหาร: การสำรวจพฤติกรรมการสูบบุหรี่และดื่มสุราของประชากร พ.ศ.2557; 2557.
5. ฉวีวรรณ เพ็งรักษา ธราดล เก่งการพานิช มณฑา เก่งการพานิช และศรัณญา เบญจกุล. ผลของภาพคำเตือนบนซองบุหรี่ต่อความตั้งใจไม่สูบบุหรี่ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. Veridian E-Journal, Science and technology Silpakorn University 2; 2558: 1-12.
6. ราชกิจจานุเบกษา. ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการ
แสดงรูปภาพ ข้อความคำเตือนเกี่ยวกับพิษภัยและช่องทางติดต่อเพื่อการเลิกยาสูบในฉลากของ
บุหรี่ซิกกาแรต พ.ศ. 2556. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 130 ตอนพิเศษ 45ง; 2556: 17-21.
7. ผู้จัดการออนไลน์. คุณภาพชีวิต: ภาพคำเตือนซองบุหรี่เนปาลใหญ่ที่สุดในโลก ไทยรั้งอันดับ 2; 2558. [สืบค้น 15 มกราคม 2560]. เข้าถึงได้จาก http://www.manager.co.th/qol/ viewnews.as px?NewsID=9580 000122038.
8. Thrasher, J.F., Rousuc, M.C., Hammondd, D., Navarro, A., & Corrigan, J.R. Estimating the impact of pictorial health warnings and “plain” cigarette packaging: Evidence from experimental auctions among adult smokers in the United States. Health Policy 2011; 102:41-48.
9. Noar, S.M., Hall, M.G., Francis, D.B., Ribisl, K.M., Pepper, J.K., & Brewer, N.T. Pictorial cigarette pack warnings: a meta-analysis of experimental studies. Tob Control 25, 341-354. (serial online) 2016. Available from http://tobaccocontr ol.bmj.com/content/25/3/341.full.pdf.
10. Environics Research Group. Consumer research on the size of health warning messages quantitative study of Canadian adult smokers. Prepared for Health Canada; Toronto, ON: Environics Research Group; 2008.
11. Shang, C., Huang, J., Cheng, K.W., He, Y., & Chaloupka, F.J. The Association between warning label requirements and cigarette smoking prevalence by education-findings from the global adult tobacco survey (GATS). International journal of environmental research and public health 14,98. (serial online) 2017 Available from file://C:/Users/Administrator.XHG 8GJAQDWTDTWZ/Dow nloads/ijerph-14-00098.pdf.
12. Xu, X, Bishop, E.E., Kennedy, S.M., Simpson, S.A., & Pechacek, t.f. Annual healthcare spending attributable to cigarette smoking. Am J Prev Med. 2015; 48: 326-333.
13. Stead, M., Moodie, C., Angus, K., Bauld, L., McNeill, A., Thomas, J., Hastings, G., Hinds, K., O’Mara-Eves, A., Kwan, I., Purves, R.I., & Bryce, S.L. October, 2013. Is consumer response to plain /standardised tobacco packaging consistent with framework convention on tobacco control guidelines? A systematic review of quantitative studies PLOS One 2016; 8: 1-10.
14. สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สามลดา; 2555.
15. Krejcie R.V., & Morgan D.W. Determining samplesize for research activities. Educational & psychological measurement 1970; 30: 607-610.
16. สำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. สำมะโนประชากรและเคหะ: ประชากรอายุ 15 ปีขึ้นไปที่ทำงานในรอบปีจำแนกตามหมวดอายุ กลุ่มอายุ และเพศกรุงเทพมหานคร; 2553. [สืบค้น 22กุมภาพันธ์ 2560]. เข้า ถึงได้จาก http://service.nso. go.th/n so/ns o_center/project/search_center/23project-th.htm
17. Palinkas, L.A., Horwitz, S.M., Green, C.A., Wisdom, J.P., Duan, N., & Hoagwood, K. Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Adm Policy Ment Health 2015; 42: 533–544.
18. สำนักงานมาตรฐานการวิจัยในคน สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. การวิจัยและหลักจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์; 2559. [สืบค้น 28 กุมภาพันธ์ 2561]. เข้าถึงได้จาก www.ohrs.nrct .go.th/lms/upload/course1/lesson2/lessonpdf/Chapter2_Basic%20principle.pdf
19. สุนิสา ถาวรวงศ์สกุล. ประสิทธิผลของภาพคำเตือนบนซองบุหรี่ที่มีต่ออารมณ์ ทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้สูบบุหรี่. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย; 2553.
20. ไทยรัฐออนไลน์. เยาวชนกลัวภาพเซ็กส์เสื่อมบนซองบุหรี่; 2559. [สืบค้น 19 มกราคม 2560]. เข้าถึงได้จาก http://www.thairath.co.th/content/678168.
21. คมชัดลึกออนไลน์. เผยภาพเตือนเซ็กส์เสื่อมบนซองบุหรี่เด็ก-เยาวชนกลัวที่สุด; 2559 [สืบค้น 19 มกราคม 2560]. เข้าถึงได้จาก http://www.komchadluek.com/news/edu-health/235953
22. WHO Framework Convention on Tobacco Control. FCTC. Guidelines for implementation. (serial online) 2013 Available from http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/80510/1/15185_ e ng.pdf