การประเมินความเสี่ยงทางการยศาสตร์โดยใช้เกณฑ์จิตฟิสิ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การใช้เกณฑ์ทางจิตฟิสิกส์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาระงานและการรับรู้ความเครียดทางกายภาพของคนทำงาน ปัจจัยของงาน เช่น น้ำหนัก ความถี่ในการยกจะถูกปรับตามความเครียดหรือการออกแรงทางกายภาพที่คนทำงานรับรู้เพื่อกำหนดค่าสูงสุดที่ยอมรับได้ ข้อมูลทางจิตฟิสิกส์นี้ นำมาใช้ในการออกแบบปรับปรุงสภาพการทำงานอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตามการนำเกณฑ์ทางจิตฟิสิกส์ไปใช้ควรมีการทบทวนและคำนึงถึงข้อจำกัดของ เกณฑ์นี้ที่ยังคงต้องมีการศึกษาวิจัย บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอการประเมินความเสี่ยงทางการยศาสตร์โดยใช้เกณฑ์จิตฟิสิกส์ รวมถึงได้อภิปราย ข้อดี ข้อเสียของเกณฑ์ประเมินนี้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
นริศ เจริญพร. เอกสารการสอน ชุดวิชาการยศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 2 ed. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช; 2554.
Ayoub MM, Dempsey PG. The psychophysical approach to manual materials handling task design. Ergonomics. 1999;42(1):17-31.
สุดธิดา กรุงไกรวงศ์. เอกสารการสอนชุดวิชาการยศาสตร์และจิตวิทยาอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. พิมพ์ครั้งที่ 2 ed. นนทบุรี: โรงพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช; 2563.
กิตติ อินทรานนท์. การยศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 2, ed. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย;
Bhattacharya A, and McGlothlin, J. D. Occupational ergonomics: Theory and Applications. 2 ed. New York: Marcel Dekker, Inc. ; 2012.
Mital A, Nicolson, A. S., and Ayoub, M. M. A guide to manual material handling. 2 ed. London: Taylor and Francis Ltd. ; 1997.
Pinder ADJ, Boocock MG. Prediction of the maximum acceptable weight of lift from the
frequency of lift. Int J Ind Ergon. 2014;44(2):225-37.
Charoenporn N, Outama A, Kaewdok T, Eard P, Kooncumchoo P. Maximum Acceptable Weight of Lift in Adolescence Aged 15 to Less Than 18 Years Old. Adv. Intel. Syst. Comput. 2019;826:778-88.
Lee KS, Hwang J. Determination of maximum acceptable and comfortable height during one handed lifting. Work (Reading, Mass). 2020;65(3):497-507.
Widia M, Dawal SZ, Yusoff N. Maximum acceptable frequency of lift for combined manual material handling task in Malaysia. PLoS ONE. 2019;14(5):1-13.
Marras WS, Karwowski W. Intervention, Control and application in occupational ergonomics. New York: Taylor and Francis; 2006.
Borg G. A general scale to rate symptoms and feelings related to problems of ergonomic and organizational importance. G Ital Med Lav Ergon. 2008;30(1 Suppl A):A8-10.
Gamberale F. Perception of effort in manual materials handling. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:59-66.
สิริอร วิชชาวุธ. จิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 3 ed. ปทุมธานี: สำนักพิมพ์
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์; 2553.
Schiffman HR. Sensation and perception integrated approach. McGraw Hill John Wiley & Sons.; 2001.
Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8.
Ljungberg AS, Gamberale F, Kilbom Å. Horizontal lifting— Physiological and psychological responses. Ergonomics. 1982;25(8):741-57.
Snook SH, Ciriello VM. The design of manual handling tasks: revised tables of maximum acceptable weights and forces. Ergonomics. 1991;34(9):1197-213.
Wu S-P. Maximum acceptable weights for asymmetric lifting of Chinese females. Appl Ergon. 2003;34(3):215-24.
Wu SP, Chen CC. Psychophysical determination of load carrying capacity for a 1-h work period by Chinese males. Ergonomics. 2001;44(11):1008-23.
Wu S-P. Psychophysically determined 1-h load carrying capacity of Chinese females. Int J Ind Ergon. 2006;36(10):891-9.
ธีรพันธ์ แก้วดอก. เกณฑ์ทางด้านการยศาสตร์เพื่อพิจารณาความปลอดภัยและความเสี่ยงในงานที่ใช้แรงกาย. วารสารการยศาสตร์ไทย. 2563;3(1):54-64.
Hutchinson JC, Tenenbaum G. Perceived effort — Can it be considered gestalt? Psychol Sport Exerc. 2006;7(5):463-76.
