THE COMPARISON ANGLES OF THE THORACIC, LUMBAR SPINE AND HIP INTERNAL ROTATION MOVEMENT IN THAI AMATEUR GOLF PLAYERS WITH AND WITHOUT LOW BACK PAIN

Authors

  • Yosawin Sakunkaruna Faculty of Physical therapy, Mahidol University
  • Sutida SAKUNKARUNA
  • Peemongkon WATTANANON
  • Komsak SINSURIN

Keywords:

กอล์ฟ, นักกอล์ฟมือสมัครเล่น, อาการปวดหลังส่วนล่าง, การเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลัง

Abstract

กีฬากอล์ฟมีความนิยมอย่างมากและอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะในประเทศไทย เนื่องจากสามารถเล่นได้ทุกเพศ ทุกวัย และเล่นได้ตลอดทุกฤดูกาล แต่เนื่องจากกอล์ฟเป็นกีฬาที่มีการเคลื่อนไหวของร่างกายในทิศทางเดียวอย่างซ้า ๆ จึงทาให้เกิดการบาดเจ็บได้ โดยเฉพาะอาการปวดหลังซึ่งเกิดได้บ่อยและจากหลากหลายสาเหตุ การลดลงของมุมการเคลื่อนไหวก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทาให้เกิดอาการปวดหลัง งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลังและการหมุนของข้อสะโพกในนักกอล์ฟไทยสมัครเล่นที่มีและไม่มีอาการปวดหลังส่วนล่าง โดยการวัดองศาการเคลื่อนไหวกระดูกสันหลังระดับอก ระดับหลังส่วนล่าง และการเคลื่อนไหวของข้อสะโพกในทิศหมุนเข้าด้านใน โดยใช้เครื่องมือ Digital Inclinometer วัดในท่า trunk flexion , trunk extension , trunk lateral flexion both sides , trunk rotation both side และ hip internal rotation ทั้ง 2 ข้าง ผู้เข้าร่วมงานวิจัยคือนักกอล์ฟไทยมือสมัครเล่นเพศชาย จานวน 39 คน อายุเฉลี่ย 48.8 ปี โดยเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มที่มีอาการปวดหลังจานวน 12 คน และกลุ่มที่ไม่มีอาการปวดหลังจานวน 27 คน เปรียบเทียบทางสถิติโดยใช้ Independent t-test โดยกาหนดความแตกต่างอย่างมีนัยสาคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ผลจากงานวิจัยพบว่า ค่าองศาการเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลังและข้อสะโพกระหว่างนักกอล์ฟไทยสมัครเล่นที่มีอาการและไม่มีอาการปวดหลังส่วนล่าง ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสาคัญในทุกทิศทางและทุกระดับของกระดูกสันหลังและข้อสะโพก จึงสรุปผลจากงานวิจัยได้ว่ามุมองศาการเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลังและมุมการหมุนของข้อสะโพก ไม่ใช่สาเหตุที่ทาให้เกิดอาการปวดหลังในนักกอล์ฟมือสมัครเล่น

(วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการกีฬา 2561; 18(2): 109 - 119)
คำสำคัญ: กอล์ฟ, นักกอล์ฟมือสมัครเล่น, อาการปวดหลังส่วนล่าง, การเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลัง

References

1. Gosheger G, Liem D, Ludwig K, Greshake O, Winkelmann W. Injuries and overuse syndromes in golf. Am J Sports Med. 2003; 31(3): 438-43.
2. Terasee W, Khrisanapant W, Ishida W, Pasuriwong O, Tunkamnerdthai O. Golf injury and precautions. Srinagarind Med J. 2011: 26(4); 363-72.
3. McCarroll JR. The frequency of golf injuries. Clin. Sports Med. 1996; 15(1): 1-7.
4. Reed JJ, Wadsworth LT. Lower back pain in golf: a review. Curr Sports Med Rep. 2010; 9(1): 57-9
5. Cole MH, Grimshaw PN. The Biomechanics of the Modern Golf Swing: Implications for Lower Back Injuries. Sports Med. 2016; 46(3): 339-51.
6. McHardy A, Pollard H, Luo K. Golf-related lower back injuries: an epidemiological survey. J Chiropr Med. 2007; 6(1): 20-26.
7. Lindsay DM, Vandervoort AA. Golf-Related Low Back Pain: A review of causative factors and prevention strategies. Asian J Sports Med. 2014; 5(4): e24289
8. Tsai YS, Sell TC, Amoliga JM, Myers JB, Learman KE, Lephart SM. A comparison of physical characteristics and swing mechanics between golfers with and without a history of low back pain. J Orthop Sports Phys Ther.2010; 40(7):430-8.
9. Mayer J, Lephart S, Tsai YS, Sell T, Smoliga J, Jolly J. The role of upper torso and pelvis rotation in driving performance during the golf swing. J Sports Sci.2008; 26(2): 181-8.
10. Pichardul K, Limroongreungrat W. Kinematic of two gold swing conditions in competitively professional golfers. J Sport Sci Tech. 2016; 16(1): 1-10.
11. Reese NB, Bandy WD. Joint range of motion and muscle length testing 3nd edition. St.Louis, Missouri: Elsivier; 2017.

Downloads

Published

2018-12-24

How to Cite

1.
Sakunkaruna Y, SAKUNKARUNA S, WATTANANON P, SINSURIN K. THE COMPARISON ANGLES OF THE THORACIC, LUMBAR SPINE AND HIP INTERNAL ROTATION MOVEMENT IN THAI AMATEUR GOLF PLAYERS WITH AND WITHOUT LOW BACK PAIN. J Sports Sci Technol [internet]. 2018 Dec. 24 [cited 2025 Mar. 7];18(2):109-1. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JSST/article/view/147164

Issue

Section

Research Article