Evaluation on hand, foot and mouth disease surveillance system in children 0-9 years old in community hospitals, Ang Thong Province, April – September in 2016 and 2017

Main Article Content

Phakphum Intarapradit
Suwapat Khamtanot

Abstract

Hand, foot, and mouth disease (HFMD) can be easily transmitted and can make a life-threatening condition. Incidence in Thailand tends to increase every year. In 2017, Ang Thong Province reported the morbidity rate of 139.23 per 100,000 population which was 2 times as high as the previous 5-year (2012-2016) median. This study aimed to describe HFMD surveillance system, its quantitative and qualitative attributes, and provide recommendations for improvement of the surveillance. A cross-sectional study was conducted in 6 community hospitals in Ang Thong Province by reviewing medical records of HFMD cases who received treatment in these hospital during April September in 2016 and 2017. The study compared HFMD data between those in the hospital registration and in the surveillance system (R506) to determine quantitative attributes of the surveillance. Those personnel involved in HFMD surveillance system were interviewed to determine qualitative attributes of the surveillance. The results found that the sensitivity of the surveillance was 76.26% and the positive predictive value was 58.19%. Hospitals with high incidence reports of HFMD had higher sensitivity than those hospitals with low incidence reports. However, the positive predictive value in the hospitals with high incidence reports was similar to that in the hospitals with low incidence reports. Timeliness, data quality and representativeness of the surveillance were good. Health personnel were more aware of the HFMD situation following an outbreak and stated that the surveillance system was simple, flexible, acceptable and useful. However, a few personnel reported some delay of reporting when the person in charge of surveillance was absent. A low positive predictive value might be due to early diagnosis without sufficient clinical manifestations and incomplete medical records.

Article Details

How to Cite
Intarapradit, P. ., & Khamtanot, S. . (2020). Evaluation on hand, foot and mouth disease surveillance system in children 0-9 years old in community hospitals, Ang Thong Province, April – September in 2016 and 2017. Journal of Medical and Public Health Region 4, 11(1), 29–38. Retrieved from https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JMPH4/article/view/248319
Section
Original Articles

References

1. World Health Organization. A guide to clinical management and public health response for hand, foot and mouth disease (HFMD). Geneva: World Health Organization; 2011.

2. สำนักระบาดวิทยา. รายงานโรคในระบบเฝ้าระวัง 506 มือ เท้า ปาก 1 มกราคม – 30 กันยายน 2560[อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: สำนักระบาดวิทยา; 2560 [เข้าถึงเมื่อ 8ธันวาคม2560]. เข้าถึงได้จาก:http://www.boe.moph.go.th/boedb/surdata/disease.php?ds=71

3. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอ่างทอง. รายงานเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก ปี 2555 – 2559. อ่างทอง: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอ่างทอง; 2560.

4. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอ่างทอง. รายงานเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก 1 มกราคม – 30 กันยายน 2560. อ่างทอง: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอ่างทอง; 2560.

5. สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. นิยามโรคติดเชื้อประเทศไทย.พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์(ร.พ.ส.); 2546. น.174-5.

6. German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN. Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep 2001 Jul 27; 50(RR-13): 1-35.

7. สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. มาตรฐานงานระบาดวิทยาโรคติดต่อ. กรุงเทพมหานคร: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.พ.ส.); 2548.

8. สิริลักษณ์ รังสีวงศ์, ดารินทร์ อารีย์โชคชัย. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก และโรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโรประเทศไทย ปี พ.ศ. 2555. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2557; 45: S53-62.

9. นิสา ลิ้มสุวรรณ, จิรา คงทรัพย์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก อําเภอเกาะสมุย จังหวัดสุราษฎรธานี เดือนมกราคม – ธันวาคม 2556. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2558; 46: S36-41.

10. ปรารถนา ประสงค์ดี, พัฒนศักดิ์ ฤทธิ์สุข. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก จังหวัดอุทัยธานี ปี พ.ศ. 2556. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2559; 47: S41-7.

11. ปวีณา อังคณานุกิจ, สุภาพ พิทักษ์. การประเมินระบบเฝ้าระวังของโรคมือ เท้า ปาก ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่ง สังกัดกรุงเทพมหานคร ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2560; 48: S9-15.

12. ธนาสิทธิ์ วิจิตราพันธ์, อรรถพงษ์ อินทร์มูล. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก และโรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโรโรงพยาบาลสันป่าตอง จังหวัดเชียงใหม่ ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2560; 48: S56-61.

13. ภุชงค์ ไชยชิน, ปิยะกาญจน์ สุทธิ. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก โรงพยาบาลห้วยราช จังหวัดบุรีรัมย์ ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2559; 47: S48-53.

14. สุพล เจริญวิกกัย, รุจกัลยา ขาวเชาะ. การประเมินระบบเฝ้าระวังของโรคมือ เท้า ปาก และ โรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโรที่มีอาการรุนแรง อําเภอควนโดน จังหวัดสตูล ปี พ.ศ. 2554–2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2561; 49: 369-76.

15. ณรงฤทธิ์ กิตติกวิน, ภัคจิรา เกตุสถิตย์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก ของศูนย์บริการสาธารณสุข กลุ่มเขตแห่งหนึ่ง สังกัดกรุงเทพมหานคร. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ 2562; 50: 181-7.