Factors Affecting on External Integrity and Transparency of Assessment in Community Hospital, Sukhothai
Main Article Content
Abstract
The two aims of this research were to explore factors and create the equation of predictive factors affecting on transparency and morality from external stakeholders. In a cross sectional study design, 400 recipients and stakeholders were selected at the community hospital in Sukhothai Province during February 2019, The test validity value and reliability value of questionnaire were slightly high, had a validity of 0.80 and a reliability of 0.70 Factors that affecting with external integrity and transparency of assessment were analyzed by employing multiple regression analysis. The results show that most of samples were female , age of 41-60 years, education level lower than a bachelor's degree, average income per month higher than 10,000 baht and reason of coming to hospital as patient. The correlation among variables showed that the readiness of liability had the highest association with morality and transparency operation (r = 0.83), transparency (r = 0.68) and morality of performance (r = 0.55), respectively at significantly statistical difference level 0.01. Furthermore, the regression model could be reported as 72 percent of the variance in morality and transparency operation can be predicted by measures of the liability free from corruption in operations, transparency, free from corruption in operations and attitude towards morality and transparency in public service at significantly statistical difference level 0.01. The result suggestion should improve the moral performance transparency of community hospitals planning in the future.
Article Details
Copyright notice
Article published in the Journal of Disease and Health Risk DPC.3 Nakhon Sawan. It is considered a work of academic research and analysis as well as the personal opinion of the author. It is not the opinion of the Office of Disease Prevention and Control 3, Nakhon Sawan. Or the editorial team in any way Authors are responsible for their articles.
Privacy Policy
Name, address and e-mail address specified in the Journal of Disease and Health Risk DPC.3 Nakhon Sawan. It is used for identification purposes of the journal. And will not be used for any other purpose. Or to another person.
References
2. ราชกิจจานุเบกษา. พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการ
บ้านเมืองที่ดี พ.ศ. 2546. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรี. 2546.
3. ราชกิจจานุเบกษา. พระราชบัญญัติมาตรการของฝายบริหารในการป้องกันและ
ปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2551. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรี. 2551.
4. การจัดอันดับการทุจริตของประเทศไทย ค้นเมื่อ 22 ธันวาคม 2561 สืบค้นจากhttps://tradingeconomics.com/thailand/corruption-rank.
5. ที่มาของระบบการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ค้นเมื่อ 6 มกราคม 2562 สืบค้นจาก https://www.nacc.go.th/ewt_news.php?nid=10564.
6. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. คู่มือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ Integrity and Transparency Assessment: ITA ปีงบประมาณ พ.ศ. 2558. นนทบุรี: สำนักพิมพ์สำนักงาน ป.ป.ท., 2558.
7. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. คู่มือการประเมินคุณธรรม และความโปร่งใสในการดำเนินงานหน่วยงานภาครัฐ ปีงบประมาณ 2560. นนทบุรี. 2560.
8. กระทรวงสาธารณสุข. สรุปผลการดำเนินงานศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต กระทรวงสาธารณสุข ประจำปีงบประมาณ 2561 (รอบ 6 เดือน) ค้นเมื่อ 5 มกราคม 2562 สืบค้นจาก http://www.stopcorruption.moph.go.th/adm/files/userfiles/files/สรุปผลการดำเนินงานการร้องเรียน
9. Yamane, Taro. Statistics: An Introductory Analysis.(2 ed.). New York: Harper and Row. 1967.
10. ศิริชัย กาญจนวาสี. ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. พิมพ์ครั้งที่ 7 (ฉบับปรับปรุงเพิ่มเติม).โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; กรุงเทพฯ.2556.
11. Behn, R. D. Rethinking Democratic Accountability. Washington,DC: Brookings Institution Press. 2001.
12. กัมปนาท วงษ์วัฒนพงษ์. คุณธรรมและความโปร่งใสในการด เนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในเขตพื้นที่อำเภอสามง่าม จังหวัดพิจิตร. วารสารการบริหารปกครอง (Governance Journal) ปีที่ 7 ฉบับที่ 1 (มกราคม – มิถุนายน 2561); หน้า 325 – 353.
13. กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ และ สถาบันวิจัยและบริการวิชาการ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ. รายงานผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐรายหน่วยงาน (Integrity & Transparency Assessment: ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2557.