The Effectiveness of the health education program to promote health literacy, health literacy and health behavior 3A 2S of patients with type 2 diabetes in Nakhon Phanom province.
Keywords:
health literacy, health behavior 3A 2S, type 2 diabetes mellitusAbstract
Objectives: This research aimed to studying The Effectiveness of the health education program to promote health literacy and health behavior 3A 2S of patients with type 2 diabetes in Nakhon Phanom province.
Methods: This research study is a quasi-experimental design involving a sample of 60 diabetic patients. The sample was selected based on specific inclusion and exclusion criteria. Data were collected using questionnaires and analyzed with descriptive statistics, including percentages, means, and standard deviations. Inferential statistics were applied using a paired sample t-test.
Results : After giving a health education program People with diabetes have knowledge attitude of diabetes and health literacy and health behavior 3A 2S of patients with type 2 diabetes. after giving the health education program had a higher mean than before giving the health education program, with statistical significance at the 0.05. These results suggest that can be in health promoting behavior change for the health care of patients with diabetes.
References
กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข. คู่มืออาสาสมัครประจำครอบครัว (อสค.) กลุ่มดูแลผู้ป่วยโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง (NCDs). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด ;2560.
กองโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค. ตัวชี้วัดเพื่อกำกับติดตามคุณภาพบริการการดำเนินงานด้านโรคไม่ติดต่อ (โรคเบาหวานและโรคความดันโลหิตสูง) [เว็บไซต์];2565. [เข้าถึงเมื่อ 1 ก.พ. 2566]. เข้าถึงได้จาก http://www.thaincd.com
ขวัญเมือง แก้วดำเกิง. ความรอบรู้ด้านสุขภาพ: เข้าถึง เข้าใจ และการนำไปใช้ กรุงเทพฯ: อมรินทร์;2561.
จิริสุดา ธานีรัตน์.ความรอบรู้ด้านสุขภาพ และพฤติกรรมสุขภาพ 3 อ 2 ส ในกลุ่มเสี่ยงโรคเบาหวานของบุคลากรโรงพยาบาลปทุมธานี. วารสารโรงพยาบาลกลนคร 2565; 25:1.
มนรดา แข็งแรง และคณะ. ความรู้ทัศนคติและพฤติกรรมการปฏิบัติตัวของผู้ป่วยโรคเบาหวานที่มารับบริการในโรงพยาบาลชุมชนแห่งหนึ่ง ในจังหวัดอุบลราชธานี. การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ราชธานีวิชาการ ครั้งที่ 2 เข้าถึงได้ จาก http://jes.rtu.ac.th/ rtunc2017/pdf/Poster%20Presentation [เว็บไซต์];2560.
สายฝน สารินทร์และคณะ.ประสิทธิผลของโปรแกรมการพัฒนาความรอบรู้ด้านสุขภาพในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่เสี่ยงต่อโรคไตเรื้อรัง.วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข 2562;29:2:64-73.
สํานักงานสาธารณสุขจังหวัดนครพนม. ข้อมูลระดับจังหวัดตัวชี้วัดโรคไม่ติดต่อเรื้อรังกลุ่มรายงานมาตรฐาน Service plan สาขาโรคไม่ติดต่อ;2566.
สมาคมโรคเบาหวานแห่งประเทศไทย สมาคมต่อมไร้ท่อแห่งประเทศไทย. แนวทางเวชปฏิบัติสำหรับการดูแลโรคเบาหวาน พ.ศ.2566. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ศรีเมืองการพิมพ์ จำกัด;2566.
ราชวิทยาลัยอายุรแพทย์แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์, สมาคมโรคเบาหวานแห่งประเทศไทย
ในพระบรมราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบริราชกุมารี, สมาคมต่อมไร่ท่อแห่งประเทศ
ไทย, กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข, สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. แนวทางเวชปฏิบัติ
สำหรับโรคเบาหวาน 2566. กรุงเทพฯ: ศรีเมืองการพิมพ์จำกัด; 2566.
American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2007. Diabetes Care 2007;36:11-66.
Bloom, B.S. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New
York : McGraw–Hill. 1971.
Freedman D Bess, K.D. Tucker, H.A. Boyd, D.L.Tuchman A.M., Wallston K. Public health
literacy defined. American Journal of Preventive Medicine 2009;36(5):446-451.
Krejcie R.V., Morgan D.W. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement 1970;30(3):607-610.
Mc Cormack, L. Bann, C. Squiers, L. Berkman, CS Schillinger, et al. (2010). Measuring health literacy: a pilot study of a new the skills-based instrument. The Journal of Health
Communication 2010;15(2):51-71.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Nakhonphanom Hospital Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของ โรงพยาบาลนครพนม
- ข้อความหรือข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความนั้นๆ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการ
