Accuracy of diagnostic mammogram with additional ultrasound in Nakhonphanom Hospital

Authors

  • Paranee Srisupa

Keywords:

breast cancer, BIRADS, mammogram and ultrasound

Abstract

Objective: To define the accuracy of the mammographic with additional ultrasound reports according to the BIRADS categories.

Material and methods: This is retrospective cross-sectional study Total 124 patients had performed diagnostic mammograms with additional ultrasound between 01 January 2021 and February 2023 were analyzed. Statistics using percentage, mean and standard deviation, positive predictive value, negative predictive value were calculated.

Results: There are 124 patients with the diagnosis BIRADS category. The PPV for breast cancer in BIRADS 4A, 4B, 4C, and BIRADS 5 was 38.1%, 46.2%, 58.6%, and 96.3%, respectively. Imaging results as mass with microcalcification and age over 40 years are a risk for breast cancer. The most common malignant pathologic was invasive ductal carcinoma and the most common benign pathologic was fibrocystic change and fibroadenoma.

Conclusion: The BIRADS reporting in Nakhonphanom Hospital has the same accuracy as other institutions and is highly successful for predicting the chance of malignancy.

References

Breast cancer statistics | World Cancer Research Fund International [Internet]. WCRF International. [cited 2023 Mar 13]. Available from: https://www.wcrf.org/cancer-trends/breast-cancer-statistics/

สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ.2564=HOSPITAL-BASED CANCER REGISTRY ANNUAL REPORT 2020. กลุ่มงานดิจิทัลการแพทย์ สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรุงเทพ; 2564.

งานเวชระเบียน โรงพยาบาลนครพนม. เอกสารอัดสำเนา; 2566.

นพ.จารุวัฒน์ แจ้งวัง การศึกษาผลของการตรวจคัดกรองมะเร็งเต้านมสตรีกลุ่มเสี่ยงสูง อายุ 30-70 ปี ด้วยแมมโมแกรมร่วมกับอัลตราซาวด์ อำเภอเมือง จังหวัดหนองคาย ในปี พ.ศ. 2560. วารสารโรงพยาบาลนครพนม.2560;4(3):42-51

วิมล อินสวน ความแมนยําของการตรวจแมมโมแกรมเพื่อวินิจฉัยโรครวมกับอัลตราซาวด์ ในโรงพยาบาลสุโขทัย : ค่าพยากรณ์ ผลบวกการรายงานผลแบบไบแรดส์ ระดับ 4 และ 5. วารสารโรงพยาบาลกำแพงเพชร.2557;18(1):17-24

ภูวสิษฏ์ ตรีจักรสังข์, สมเกียรติ สรรพวีรวงศ์, ศรีลา สำเภา, ปัทมา ธนอนันตรักษ์, รัศมี สังข์ทอง.ค่าวิเคราะห์ของการรายงานผลแบบไบแรดส์ในโรงพยาบาลสงขลานครินทร์. สงขลาครินทร์เวชสาร.2554;29(4):155-61.

เพ็ญศรี ศิริคุณากร, นฤภร มฤคทัต, ศิริวรรณ ตั้งจิตกมล, คงศักดิ์ โล่ห์อร่ามทวีทอง (2557) ค่าพยากรณ์บวกของมะเร็งเต้านมในรอยโรคที่จัดอยู่ใน BIRADS 4และ 5. วชิรเวชสาร. 2557;58(2):1-11.

มาลัย มุตตารักษ, พ.บ., 1 กาญจนา ศรีวิชัย, พ.บ., 2 เบญจพร ไชยวรรณ, พ.บ. 3และ นีลยา สุคำวัง,พ.บ.The Breast Imaging Reporting and Data System- BI-RADS: Positive Predictive Value of Categories 4 and 5 Lesions. เชียงใหม่เวชสาร 2553;49(3):111-116.

Mammography-Reporting.pdf [Internet]. [cited 2023 Mar 13]. Available from: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/BI-RADS/Mammography-Reporting.pdf

American College of Radiology. Breast Imaging Reporting and Data System. (BI-RADS). Reston, Va: American College of the Radiology, 1993.

American College of Radiology. Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS). 4th ed. Reston, Va: American College of Radiology, 2003.

American College of Radiology. Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS). 3rd ed. Reston, Va: American College of the Radiology, 1998.

Hirunpat S, Tanomkiat W, Khojarern R, Arpakupakul N. Accuracy of the mammographic report category according to BIRADSTM. J Med Assoc Thai 2005;88:62-5

Lacquement MA, Mitchell D, Hollingsworth AB. Positive predictive value of the Breast Imaging Reporting and Data System. J Am Coll Surg 1999;189:34-40.

Liberman L, Abramson AF, Squires FB, Glassman JR, Morris EA, Dershaw DD. The breast imaging reporting and data system: positive predictive value of mammographic features and final assessment categories. Am J Radiol 1998;171:35-40

Suttawas A. Positive Predictive Value and Biopsy Rate of Breast Cancer in BI-RADS Category 4 and 5 Breast Lesions. วารสารแพทย์เขต 4-5. 17 กรกฎาคม 2018;37(2):174–82.

เตชาเสถียร การตรวจพบมะเร็งเต้านมในผู้ป่วยที่รายงานผล Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) category 4 และ 5 ด้วยวิธีการตรวจแมมโมแกรมร่วมกับอัลตราฃาวด์. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลศรีสะเกษ สุรินทร์ บุรีรัมย์. 2012;27(1):11–21.

Muttarak M, Sukhamwang N. The Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS): Positive Predictive Value of Categories 4 and 5 Lesions.

สิงหะการ ประสิทธิผลของการรายงานผลตรวจมะเร็งเต้านมด้วยแมมโมแกรม BIRADS 4 และ 5 โรงพยาบาลพังงา. Reg 11 Med J [อินเทอร์เน็ต]. 4 มิถุนายน 2021 [อ้างถึง 31 มีนาคม 2023];35(1). Availableat:https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Reg11MedJ/article /view/246281

Wiratkapun C, Bunyapaiboonsri W, Wibulpolprasert B, Lertsithichai P. Biopsy Rate and Positive Predictive Value for Breast Cancer in BI-RADS Category 4 Breast Lesions. J Med Assoc Thai. 1 กรกฎาคม 2010;93(7):830.

Liu Y, He M, Zuo WJ, Hao S, Wang ZH, Shao ZM. Tumor Size Still Impacts Prognosis in Breast Cancer With Extensive Nodal Involvement. Front Oncol [อินเทอร์เน็ต]. 2021 [อ้างถึง 8 มิถุนายน 2023];11. Available at: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2021.585613

Downloads

Published

2023-08-23

How to Cite

1.
Srisupa P. Accuracy of diagnostic mammogram with additional ultrasound in Nakhonphanom Hospital. Nakhonphanom Hosp J [internet]. 2023 Aug. 23 [cited 2025 Dec. 11];10(2):e265496. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/nkpjournal_9/article/view/265496

Issue

Section

Original article