Outcome of Fiber Optic Guided Nonlaser Endonasal Dacryocystorhinostomy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

นายแพทย์สังกาศ สุวรรณวิไล

摘要


วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาผลการรักษาภาวะทางระบายน้ำอุดกั้นด้วยการผ่าตัด dacryocystorhinostomy (DCR) เข้าทางโพรงจมูกโดยไม่ใช้ laser (fiber optic guided nonlaser endonasal DCR)

แบบวิจัยและวิธีการศึกษา : ศึกษาย้อนหลังผู้ป่วยที่รับการรักษาผ่าตัดแก้ไขท่อน้ำตาอุดตัน 18 ราย โดยจักษุแพทย์คนเดียว มีการผ่าตัดทั้งสิ้น 19 ครั้ง ในเวลาประมาณ 4 ปี และได้มีการตรวจติดตามผลอย่างน้อย 1 ปี การวัดผลใช้การสอบถามอาการน้ำตาไหล และการมีขี้ตาผิดปกติ ร่วมกัลป์การทดสอบล้างทางระบายน้ำตาด้วยน้ำเกลือ ผลการรักษาแบ่งออกเป็นประสบความสำเร็จ ดีขึ้น หรือล้มเหลวมีการบันทึกระยะเวลาที่ใช้ในการผ่าตัดและสังเกตการณ์เกิดภาวะแทรกซ้อน

ผลการศึกษา : การผ่าตัดประสบผลสำเร็จ 57.89% ดีขึ้น 21.05% และล้มเหลว 21.05% ค่าเฉลี่ยเวลาที่ใช้ผ่าตัดคือ35.31 นาที หลังการผ่าตัดผู้ป่วยทุกรายรู้สึกสบายดี ไม่พบภาวะแทรกซ้อนใดๆ

สรุป : การผ่าตัด endonasal DCR มีอัตราความสำเร็จที่น่าพอใจ เป็นหัตถการที่จักษุแพทย์น่าให้ความสนใจเนื่องจากมีวิธีการที่ง่าย ไม่ต้องอาศัยเครื่องมือที่ยุ่งยากหรือมีราคาแพง สามารถผ่าตัดเสร็จสิ้นในเวลาที่รวดเร็วโดยไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรง

 

Outcome of Fiber Optic Guided Nonlaser Endonasal
Dacryocystorhinostomy

Abstract
Objective : To describe fiber optic guided nonlaser endonasal dacryocystorhinostomy (DCR) and examines the evidences to show the outcomes of the procedures.


Methods : A retrospective, nonrandomized interventional case series of 19 consecutive cases of endonasal DCR were reviewed in 18 patients performed by one surgeon over a 41-month period with a minimum 1 year follow-up. We assess the
patency of the lacrimal system by history and irrigation. Outcomes were graded as success, partial success, or failure. Operative durations and postoperative complications were recorded.


Results : Success was achieved in 57.89 %. Partial success was recorded in 21.05 %.The failure rate was 21.05 %. The mean operative duration was 35.31 minutes.There was no postoperative complication observed and every patient felt satisfactory.


Conclusions : The endonasal DCR has a promised outcome. It is easily to perform and preferred by patients. This surgery needs only simple and available instruments.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

栏目
Original Study

参考

Dolman PJ. External dacryocystorhinostomy

versus nonlaser endonasl dacryocystorhinostomy.

Ophthalmology 2003;110;78-84.

Tarbet KJ, Custer PL. External dacryocystorhinostomy.

Surgical success, patient

satisfaction, and economic cost. Ophthalmology

;102;1065-70.

Hartikainen J, Grenman R, Puukka P, Seppa

H. Ptospective randomized comparison of

external dacryocystorhinostomy and

endonasal laser dacryocystorhinostomy .

Ophthalmology 1998;105;1106-13.

HannaIT, Powrie s, Rose GE. Open lacrimal

surgery: a comparison of admission outcome

and complications after planned day case or

inpatient management. Br J Ophthalmol

;82;392-6.

Caldwell GW. Two new operations for

obstruction of the nasal duct, with preservation

of the canaliculi and an incidental

description of a new lacrymal probe. NY Med

J 1893;57;581-2

Sadig SA, Ohrlich S, Jones NS, Coenes RN.

Endonasal laser dacryocystorhinostomymedium

term results. Br J Ophthlmol

;81;1089-92.

Fayet B, Racy E, Assouline M. Complications

of standardized endonasal dacryocystorhinostomy

with unciformectomy. Ophthalmology

;111;837-845.

Massaro BM, Gonnering RS, Harris GJ.

Endonasal laser dacryocystorhinostomy.

A new approach to nasolacrimal duct

obstruction. Arch Ophthalmol

;108;1172-6.

Boush GA, Lemke BN, Dortzbach RK.

Results of endonasl laser-assisted dacryocystorhinostomy.

Ophthalmology

;101;955-9

Sharma V, Martin PA, Benger R, Kourt G,

Danks JJ, Deckel Y, Hall G. Evaluation of

the cosmetic significance of external

dacryocystorhinostomy scars. Am J

Ophthalmol 2005;140;359-362.

Javate RM, Campomanes BS Jr, Co ND, et

al. The endoscope and the radiofrequency unit

in DCR surgery. Ophthal Plast Reconstr Surg

;11;54-8.

Bartley GB, The pros and cons of laser

dacryocystorhinostomy. Am J Ophthalmol

;117;103-6.

Tsirbas A, Wormald PJ. Endonasal dacryocystorhinostomy

with mucosal flaps. Am J

Ophthalmol 2003;135;76-83.

Fayet B, Racy E, Assouline M. Systemic

unciformectomy for a standardized endonasal

dacryocystorhinostomy. Ophthalmology

;109;530-536.

Ibrahim HA, Noble JL, Batterbury M, Johnson

CP, Williams R. Endoscopic-guided trephination

dacryocystorhinostomy (Hesham DCR)

Ophthalmology 2001;108;2337-2346.

Trotter WL, Meyer DR. Endoscopic

conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones

tube placement. Ophthalmology

;107;1206-1209

Seppa H, Grenman R, Hartikainen J.

Endonasal CO2 - Nd:YAG laser

dacryocystorhinostomy. Acta Ophthalmol

;72;703-6.

Woog JJ, Kennedy RH, Custer PL, Kaltreider

SA, Meyer DR, Camara JG. Endonasal

dacryocystorhinostomy. A report by the

American Academy of Ophthalmology.

Ophthalmology 2001;108;2369-2377.

Moore WM, Bentley CR, OLver JM.

Functional and anatomic results after two

types of endoscopic endonasl

dacryocystorhinostomy. Ophthalmology

;109;1575-1582.