Outcome of Fiber Optic Guided Nonlaser Endonasal Dacryocystorhinostomy
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
摘要
วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาผลการรักษาภาวะทางระบายน้ำอุดกั้นด้วยการผ่าตัด dacryocystorhinostomy (DCR) เข้าทางโพรงจมูกโดยไม่ใช้ laser (fiber optic guided nonlaser endonasal DCR)
แบบวิจัยและวิธีการศึกษา : ศึกษาย้อนหลังผู้ป่วยที่รับการรักษาผ่าตัดแก้ไขท่อน้ำตาอุดตัน 18 ราย โดยจักษุแพทย์คนเดียว มีการผ่าตัดทั้งสิ้น 19 ครั้ง ในเวลาประมาณ 4 ปี และได้มีการตรวจติดตามผลอย่างน้อย 1 ปี การวัดผลใช้การสอบถามอาการน้ำตาไหล และการมีขี้ตาผิดปกติ ร่วมกัลป์การทดสอบล้างทางระบายน้ำตาด้วยน้ำเกลือ ผลการรักษาแบ่งออกเป็นประสบความสำเร็จ ดีขึ้น หรือล้มเหลวมีการบันทึกระยะเวลาที่ใช้ในการผ่าตัดและสังเกตการณ์เกิดภาวะแทรกซ้อน
ผลการศึกษา : การผ่าตัดประสบผลสำเร็จ 57.89% ดีขึ้น 21.05% และล้มเหลว 21.05% ค่าเฉลี่ยเวลาที่ใช้ผ่าตัดคือ35.31 นาที หลังการผ่าตัดผู้ป่วยทุกรายรู้สึกสบายดี ไม่พบภาวะแทรกซ้อนใดๆ
สรุป : การผ่าตัด endonasal DCR มีอัตราความสำเร็จที่น่าพอใจ เป็นหัตถการที่จักษุแพทย์น่าให้ความสนใจเนื่องจากมีวิธีการที่ง่าย ไม่ต้องอาศัยเครื่องมือที่ยุ่งยากหรือมีราคาแพง สามารถผ่าตัดเสร็จสิ้นในเวลาที่รวดเร็วโดยไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรง
Outcome of Fiber Optic Guided Nonlaser Endonasal
Dacryocystorhinostomy
Abstract
Objective : To describe fiber optic guided nonlaser endonasal dacryocystorhinostomy (DCR) and examines the evidences to show the outcomes of the procedures.
Methods : A retrospective, nonrandomized interventional case series of 19 consecutive cases of endonasal DCR were reviewed in 18 patients performed by one surgeon over a 41-month period with a minimum 1 year follow-up. We assess the
patency of the lacrimal system by history and irrigation. Outcomes were graded as success, partial success, or failure. Operative durations and postoperative complications were recorded.
Results : Success was achieved in 57.89 %. Partial success was recorded in 21.05 %.The failure rate was 21.05 %. The mean operative duration was 35.31 minutes.There was no postoperative complication observed and every patient felt satisfactory.
Conclusions : The endonasal DCR has a promised outcome. It is easily to perform and preferred by patients. This surgery needs only simple and available instruments.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
参考
Dolman PJ. External dacryocystorhinostomy
versus nonlaser endonasl dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology 2003;110;78-84.
Tarbet KJ, Custer PL. External dacryocystorhinostomy.
Surgical success, patient
satisfaction, and economic cost. Ophthalmology
;102;1065-70.
Hartikainen J, Grenman R, Puukka P, Seppa
H. Ptospective randomized comparison of
external dacryocystorhinostomy and
endonasal laser dacryocystorhinostomy .
Ophthalmology 1998;105;1106-13.
HannaIT, Powrie s, Rose GE. Open lacrimal
surgery: a comparison of admission outcome
and complications after planned day case or
inpatient management. Br J Ophthalmol
;82;392-6.
Caldwell GW. Two new operations for
obstruction of the nasal duct, with preservation
of the canaliculi and an incidental
description of a new lacrymal probe. NY Med
J 1893;57;581-2
Sadig SA, Ohrlich S, Jones NS, Coenes RN.
Endonasal laser dacryocystorhinostomymedium
term results. Br J Ophthlmol
;81;1089-92.
Fayet B, Racy E, Assouline M. Complications
of standardized endonasal dacryocystorhinostomy
with unciformectomy. Ophthalmology
;111;837-845.
Massaro BM, Gonnering RS, Harris GJ.
Endonasal laser dacryocystorhinostomy.
A new approach to nasolacrimal duct
obstruction. Arch Ophthalmol
;108;1172-6.
Boush GA, Lemke BN, Dortzbach RK.
Results of endonasl laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology
;101;955-9
Sharma V, Martin PA, Benger R, Kourt G,
Danks JJ, Deckel Y, Hall G. Evaluation of
the cosmetic significance of external
dacryocystorhinostomy scars. Am J
Ophthalmol 2005;140;359-362.
Javate RM, Campomanes BS Jr, Co ND, et
al. The endoscope and the radiofrequency unit
in DCR surgery. Ophthal Plast Reconstr Surg
;11;54-8.
Bartley GB, The pros and cons of laser
dacryocystorhinostomy. Am J Ophthalmol
;117;103-6.
Tsirbas A, Wormald PJ. Endonasal dacryocystorhinostomy
with mucosal flaps. Am J
Ophthalmol 2003;135;76-83.
Fayet B, Racy E, Assouline M. Systemic
unciformectomy for a standardized endonasal
dacryocystorhinostomy. Ophthalmology
;109;530-536.
Ibrahim HA, Noble JL, Batterbury M, Johnson
CP, Williams R. Endoscopic-guided trephination
dacryocystorhinostomy (Hesham DCR)
Ophthalmology 2001;108;2337-2346.
Trotter WL, Meyer DR. Endoscopic
conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones
tube placement. Ophthalmology
;107;1206-1209
Seppa H, Grenman R, Hartikainen J.
Endonasal CO2 - Nd:YAG laser
dacryocystorhinostomy. Acta Ophthalmol
;72;703-6.
Woog JJ, Kennedy RH, Custer PL, Kaltreider
SA, Meyer DR, Camara JG. Endonasal
dacryocystorhinostomy. A report by the
American Academy of Ophthalmology.
Ophthalmology 2001;108;2369-2377.
Moore WM, Bentley CR, OLver JM.
Functional and anatomic results after two
types of endoscopic endonasl
dacryocystorhinostomy. Ophthalmology
;109;1575-1582.