การประเมินผลการดำเนินงานตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558: บทเรียนสำคัญและทิศทางพัฒนาระบบควบคุมโรคของประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • สุพินดา ตีระรัตน์ กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • กัญญารัตน์ พึ่งประยูร กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • วนิดา ตันสกุล กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • ธนิษฐา จันทร์พิลา กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • ศิริพร กาศหาญ กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • นพดล โชติประวิทย์ กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค
  • สิริมา มงคลสัมฤทธิ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

DOI:

https://doi.org/10.14456/dcj.2026.10

คำสำคัญ:

พระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558, แผนปฏิบัติการเฝ้าระวัง ป้องกันและควบคุมโรคติดต่อ หรือโรคระบาด พ.ศ. 2566-2570, การประเมินผลสัมฤทธิ์, ระบบควบคุมโรค, นโยบายสาธารณสุข

บทคัดย่อ

การวิจัยแบบผสมผสานครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลการดำเนินงานตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558 และแผนปฏิบัติการเฝ้าระวัง ป้องกัน และควบคุมโรคติดต่อหรือโรคระบาด พ.ศ. 2566-2570 (ระยะครึ่งแผน) เพื่อถอดบทเรียนและจัดทำข้อเสนอเชิงนโยบายสำหรับพัฒนาระบบควบคุมโรคของประเทศไทย การเก็บข้อมูลเชิงปริมาณได้จากตัวชี้วัดผลสัมฤทธิ์ ขณะที่ข้อมูลเชิงคุณภาพได้จากการวิเคราะห์เอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้มีส่วนเกี่ยวข้องจำนวน 66 ราย ใน 6 จังหวัด ได้แก่ เชียงราย กาญจนบุรี ชลบุรี กรุงเทพมหานคร สงขลา และอุบลราชธานี ผลการศึกษาเชิงปริมาณพบว่า หลายตัวชี้วัดมีความก้าวหน้าตามเป้าหมาย เช่น การพัฒนาอนุบัญญัติ ระบบเฝ้าระวังโรค และการยกระดับมาตรฐานศูนย์ปฏิบัติการภาวะฉุกเฉิน (Emergency Operations Center: EOC) ส่วนผลการศึกษาเชิงคุณภาพพบว่า ประเทศไทยมีโครงสร้างกลไกควบคุมโรคที่เข้มแข็ง ได้แก่ คณะกรรมการโรคติดต่อจังหวัด หน่วยปฏิบัติการควบคุมโรคติดต่อ และทีมสอบสวนโรคเคลื่อนที่เร็ว (Surveillance and Rapid Response Team: SRRT) รวมถึงเครือข่ายภาคประชาชนที่สามารถตอบสนองต่อโรคระบาดได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ยังพบข้อจำกัดสำคัญ ได้แก่ ความซับซ้อนของโครงสร้าง ความไม่มั่นใจของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อในการใช้อำนาจตามกฎหมาย และข้อจำกัดด้านทรัพยากรและระบบข้อมูล จากผลการศึกษาจึงเสนอแนวทางพัฒนาระบบควบคุมโรคของประเทศไทย 3 ประการ ได้แก่ (1) Decentralize กระจายอำนาจการตัดสินใจแก่ระดับพื้นที่และปรับปรุงกลไกกฎหมายให้ทันสมัย (2) Digitalize พัฒนาระบบข้อมูลและเทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อเสริมประสิทธิภาพการเฝ้าระวังและตอบโต้โรค และ (3) Collaborate เสริมสร้างความร่วมมือระหว่างภาครัฐ ท้องถิ่น เอกชน และประชาชน ควบคู่กับการสื่อสารสาธารณะหลายภาษา แนวทางดังกล่าวจะช่วยเสริมความยืดหยุ่นและความยั่งยืนของระบบควบคุมโรคของประเทศในอนาคต

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Royal Thai Government Gazette. Communicable Disease Act B.E. 2558 [Internet]. Bangkok. Office of the Prime Minister; 2015 [cited 2025 May 25]. Available from: https://ddc.moph.go.th/law.php?law=1 (in Thai)

Department of Disease Control, Ministry of Public Health. Action Plan for Surveillance, Prevention, and Control of Communicable Diseases B.E. 2566-2570. Nonthaburi: Secretariat Office of the National Communicable Disease Committee, Department of Disease Control, Ministry of Public Health; 2023 (in Thai)

Banpoun V, Phisarnrattanakhun P, Sapoapon C. The Factor on Determinant of Health and Health Behaviors Affected Families and Communities. Journal of Roi Kaensarn Academi [Internet]. 2024 [cited 2025 May 25];9(4):632-48. Available from: https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/268867/180009 (in Thai)

Institute for Population and Social Research, Mahidol University. Thai Health 2024: Stress, the Silent Threat of Thai Society. Bangkok: Thai Health Promotion Foundation; 2024 (in Thai)

Mongkolsomlit S, Homkom N, Ivanovitch K. A Survey of Epidemiology of Health and Needs Assessment among Aging People Living in Town Municipality. Journal of Health Science [Internet]. 2022 [cited 2025 May 25];31(2):199-210. Available from: https://thaidj.org/index.php/JHS/article/view/12001/10200 (in Thai)

World Health Organization. Strengthening health security preparedness: The International Health Regulations (2005) [Internet]. Geneva. WHO; 2022 [cited 2025 May 25]. Available from: https://www.ipu.org/resources/publications/handbooks/2022-03/strengthening-health-security-preparedness-international-health-regulations-2005

DAC Network on Development Evaluation. Evaluation Criteria: Adapted Definitions and Principles for Use [Internet]. 2019 [cited 2025 May 25]. Available from: https://one.oecd.org/document/DCD/DAC(2019)58/FINAL/en/pdf

Stufflebeam DL. The CIPP Model for Evaluation. In: Kellaghan T, Stufflebeam DL, editors. International Handbook of Educational Evaluation. Dordrecht: Springer Netherlands; 2003. p. 31-62.

Tokmak HS, Baturay MH, Fadde P. Applying the Context, Input, Process, Product Evaluation Model for evaluation, research, and redesign of an online master’s program. Int Rev Res Open Distrib Learn. 2013;14(3):273-93. doi: 10.19173/irrodl.v14i3.1485

Kusek JZ, Rist RC. Ten steps to a results-based monitoring and evaluation system: A handbook for development practitioners. Washington (DC): World Bank; 2004.

Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review-a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(Suppl 1):21-34. doi:10.1258/13558190543085

Hemachudha T, Laothamatas J, Rupprecht CE. Human rabies: a disease of complex neuropathogenetic mechanisms and diagnostic challenges. Lancet Neurol. 2002;1(2):101-9. doi:10.1016/S1474-4422(02)00041-8

World Health Organization. International health regulations (2005) [Internet]. 3rd ed. Geneva: World Health Organization; 2016 [cited 2025 May 25]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496

World Health Organization. Strategy for malaria elimination in the Greater Mekong subregion (2015–2030) [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2015 [cited 2025 May 25]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789290617181

Jones DS, Dicker RC, Fontaine RE, Boore AL, Omolo JO, Ashgar RJ, et al. Building global epidemiology and response capacity with field epidemiology training programs. Emerg Infect Dis. 2017;23(Suppl 1):S158-65. doi: 10.3201/eid2313.170509

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

28-03-2026

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ตีระรัตน์ ส, พึ่งประยูร ก, ตันสกุล ว, จันทร์พิลา ธ, กาศหาญ ศ, โชติประวิทย์ น, มงคลสัมฤทธิ์ ส. การประเมินผลการดำเนินงานตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558: บทเรียนสำคัญและทิศทางพัฒนาระบบควบคุมโรคของประเทศไทย. Dis Control J [อินเทอร์เน็ต]. 28 มีนาคม 2026 [อ้างถึง 7 เมษายน 2026];52(1):113-24. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/282726

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ