ประสิทธิผลการใช้วงล้อวัคซีนเพื่อลดเวลาเลือกวัคซีนผู้ใหญ่ ในศูนย์การฉีดวัคซีน ของโรงพยาบาลเอกชน จังหวัดระยอง
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2023.66คำสำคัญ:
วงล้อวัคซีน, วัคซีนผู้ใหญ่, การบริการวัคซีนบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อออกแบบและสร้างวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ เปรียบเทียบระยะเวลา
ของการเลือกวัคซีนที่ถูกต้องก่อนและหลังการใช้งานวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ ประเมินระดับความพึงพอใจ
ของพนักงานในศูนย์การฉีดวัคซีนของโรงพยาบาลเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดระยอง หลังการใช้งานวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ กลุ่มตัวอย่าง คือ พยาบาล และผู้ช่วยพยาบาล จำนวน 41 ราย ส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง จำนวน 40 ราย
อายุเฉลี่ย 33.43 ปี เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล การประเมินระยะเวลาในการเลือกวัคซีน ประเมินความพึงพอใจการใช้งานวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ โดยวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่
ประกอบด้วย 4 ชิ้นส่วน คือ 3 วงล้อ (ได้แก่ วงล้อวัคซีนความเสี่ยงตามกลุ่มอาชีพ ภาวะสุขภาพ และอายุ) และ
1 แผ่น (แสดงชื่อวัคซีนในการแปลผลข้อมูล) วิธีการใช้งานวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ทำโดยการหมุนวงล้อให้
ตรงกันทั้ง 3 วงล้อ ผลการวิจัย พบว่าระยะเวลาในการเลือกวัคซีนที่ถูกต้องก่อนและหลังการใช้งานวงล้อวัคซีนของผู้รับบริการที่มีโรคประจำตัว เท่ากับ 22.24 นาที (SD=2.31) และ 7.81 นาที (SD=1.47) ตามลำดับ สำหรับ
ผู้ที่ไม่มีโรคประจำตัว เท่ากับ 17.76 นาที (SD=1.17) และ 7.38 นาที (SD=1.32) ตามลำดับ ส่วนระยะเวลาเฉลี่ยในภาพรวม เท่ากับ 20.00 นาที (SD=1.39) และ 7.59 นาที (SD=1.13) ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบระยะเวลาการเลือกวัคซีนที่ถูกต้องก่อนและหลังการใช้วงล้อวัคซีน พบว่าระยะเวลาลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ในทั้ง 3 ประการ โดยระยะเวลาที่ลดลงเฉลี่ย 12.41 นาที (95% CI; 11.92-12.89) และกลุ่มตัวอย่างมีความ
พึงพอใจต่อการใช้งานวงล้อวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ในภาพรวมระดับดีมาก
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Saenz-Gonzalez MC, Hernandez-García I. Vacunaciones en el medio laboral. Actualizacion. Rev Esp Quimioter. 2013;26(4):287-97. (in Spanish)
Wilde H, Khawplod P, Khamoltham T, Hemachudha T, Tepsumethanon V, Lumlerdacha B, et al. Rabies control in South and Southeast Asia. Vaccine. 2005;23(17-18):2284-9. doi: 10. 1016/j.vaccine.2005.01.030.
Ministry of Public Health (TH), Department of Disease Control. Research plan on prevention and control of diseases and health threats 2019-2021 [Internet]. 2015 [cited 2021 Mar 2]. Available from: https://ddc.moph.go.th/uploads/ckeditor/ d3d9446802a44259755d38e6d163e820/files/22032562.pdf (in Thai)
Haviari S, Bénet T, Saadatian-Elahi M, André P, Loulergue P, Vanhems P. Vaccination of healthcare workers: A review. Hum Vaccin Immunother. 2015;11(11):2522-37.
Paterson P, Meurice F, Stanberry L R, Glismann S, Rosenthal SL, Larson HJ. Vaccine hesitancy and healthcare providers. Vaccine. 2016;34 (52):6700-6.
Chanpho P, Chaiear N, Kamsa-Ard S. Factors associated with latent tuberculosis infection among the hospital employees in a Tertiary Hospital of Northeastern Thailand. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(18):6876.
Ministry of Public Health (TH), Department of Disease Control, Vaccine Prevention Division. Textbook of vaccines and immunization, year 2019. Nonthaburi: Division of Vaccine Preventive Diseases; 2019. (in Thai)
National Statistical Office (NSO). Population Statistics: Age 15 and Above, Categorized by Age Group, Developmental Needs, Gender, Nationwide, 2014 - 2021. Published on April 17, 2022. National Statistical Office. Available from: https://www.nso.go.th/nsoweb/nso/statistics_and_indicators?impt_branch=301
Sangthong P, Sittibun W, Saetia W. Correlation between occupational health hazards and health effect from workplace of waste collectors collecting, separateing and recycle in Nakhon Si Thammarat Province and Surat Thani Province. Health Science Journal of Thailand. 2021;3(1):29-40. (in Thai)
Virussa W, Senala S. Survey of the coverage of dT among people aged 20-50 years, Sing Buri Province 2015. Dis Control J. 2015;41(4):309-19. (in Thai)
Tongpua S, Cheawchanwattana A. Factors associated with parents’ decision on purchasing optional vaccines: An interview study at Health Promotion Center 6, Khon Kaen. IJPS. 2013;9(2):37-49. (in Thai)
Suwannarat K, Saetang K, Chonlatankampanat W. Effects of an innovation of delivery mechanism wheel on knowledge and delivery mechanism assessment skills among 3rd-year nursing students at Phrapokklao Nursing College. Journal of Phrapokklao Nursing College. 2019;30(1) :152-60. (in Thai)
Kawila T, Saetang O, Rueankul T. Development of thalassemia screening wheel innovation for pregnant women. Journal of Nursing, Public Health, and Education. 2020;21(3):103-14. (in Thai)
Tiasuttikun P, Prommanee P, Srigate J, Meenakan N, Phongwarinsath S. Attitude measurement for public health operations. Valaya Alongkorn Review (Humanities and Social Science. 2018;8(2):215-25. (in Thai)
Kouri P, Hopia H, Hakala A. Predicting the future of healthcare and health with the futures wheel method. J Int Soc Telemed Health. 2020; 8:e22.
Naewkhamdee N, Piakson P. Factors influencing the decision on the service, A private hospital, Bangkok Metropolis. Journal of Management Science Nakhon Pathom Rajabhat University. 2018;5(1):162-73. (in Thai)
Naosuwan K. Teaching methods of clinical nursing in adult and elderly nursing II Boromarajonani College of Nursing, Songkhla. Journal of The Department of Medical Services. 2006;33 (4):1-10. (in Thai)
Phothong P, Somwong W, Pattanapipitpaisarn A, Younboonhlim K, Charoensook N. The study for satisfaction with timeline of Dengue in the private ward. Mahidol R2R e-Journal. 2022;9(1):58-68. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารควบคุมโรค
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน
