ความชุกทางเซรั่มวิทยาของการติดเชื้อริกเก็ตเซียในหนู ในพื้นที่ภาคใต้ตอนบนของประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • คณพศ ทองขาว สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 11 นครศรีธรรมราช
  • วุฒิกรณ์ รอดความทุกข์ สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์การแพทย์ทหาร
  • กชพรรณ สุกระ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 11 นครศรีธรรมราช
  • อุบลรัตน์ นิลแสง สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 11 นครศรีธรรมราช
  • ทัศนีย์ จิตรแก้ว สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 11 นครศรีธรรมราช
  • ยุพยง อัตตะ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 11 นครศรีธรรมราช
  • พิสิษฐ์ พูลประเสริฐ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

DOI:

https://doi.org/10.14456/dcj.2023.9

คำสำคัญ:

ความชุกการติดเชื้อ, เชื้อริกเก็ตเซีย, สครับไทฟัส, ทิคไทฟัส, มิวรีนไทฟัส, ภาคใต้ตอนบน

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาชนิดและความชุกการติดเชื้อริกเก็ตเซียของหนูในพื้นที่ภาคใต้ตอนบนของประเทศไทย โดยการวางกรงดักจับหนูในพื้นที่และเก็บตัวอย่างเซรั่มหนูที่จับได้เพื่อตรวจหาภูมิคุ้มกันชนิด IgG ต่อเชื้อริกเก็ตเซียด้วยวิธี Indirect Immunofluorescence Assay (IFA) ผลการศึกษา พบว่าจำนวนกับดักที่วางทั้งหมด 1,050 กรง ดักจับหนูได้ 124 ตัว คิดเป็นร้อยละความสำเร็จของการวางกับดัก (percent trap success) เท่ากับ 11.81 หนูที่จับได้สามารถจำแนกได้ 12 ชนิด โดยชนิดหนูที่พบมากที่สุด คือ หนูท้องขาว (Rattus tanezumi) ร้อยละ 70.97 หนูพุกใหญ่ (Bandicota indica) และหนูฟานเหลือง (Maxomys surifer) ร้อยละ 6.45 หนูควาย (Sundamys muelleri) และหนูขนเสี้ยนสีน้ำตาล (Niviventer fulvescens) ร้อยละ 4.03 หนูป่ามาเลย์ (R. tiomanicus) และหนูฟานเล็ก (Maxomys whiteheadi) ร้อยละ 1.61 หนูหริ่งบ้าน (Mus musculus castaneus) หนูนาใหญ่ (R. argentiventer) หนูท้องขาว (R. sladeni) หนูขนเสี้ยนลางเบียน (N. langbiansis) และ หนูผีหางหมู (Hylomys suillus siamensis) ร้อยละ 0.81 ตามลำดับ สำหรับความชุกการติดเชื้อแบคทีเรียริกเก็ตเซีย เท่ากับร้อยละ 37.90 จากตัวอย่างเซรั่มที่ส่งตรวจทั้งหมด 124 ตัวอย่าง พบว่าตรวจพบภูมิคุ้มกันชนิด IgG ต่อเชื้อโรคสครับไทฟัส เท่ากับร้อยละ 37.90 และตรวจพบภูมิคุ้มกันชนิด IgG ต่อเชื้อโรคทิคไทฟัสเท่ากับร้อยละ 1.61 แต่ตรวจไม่พบภูมิคุ้มกันชนิด IgG ต่อเชื้อโรคมิวรีนไทฟัส จากข้อมูลการวิจัยครั้งนี้พบอัตราการติดเชื้อริกเก็ตเซียที่เกิดจากเห็บ (tick) ซึ่งเป็นพาหะนำโรคไข้รากสาดอีกชนิดหนึ่งที่น่าสนใจ จึงเห็นควรดำเนินการเฝ้าระวังโรคกลุ่มไข้รากสาดในหนูและศึกษาสัตว์พาหะนำโรคชนิดอื่น ๆ เพิ่มเติม เช่น ไรอ่อน (chigger) เห็บ (tick) เพื่อใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับคาดการณ์การเกิดโรคในพื้นที่ และให้ความรู้แก่ประชาชนในการป้องกันตนเองหากมีความจำเป็นต้องเดินทางเข้าไปในพื้นที่เสี่ยงที่มีอัตราการติดเชื้อในสัตว์รังโรค

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Tay ST, Mokhtar AS, Low KC, Mohd Zain SN, Jeffery J, Abdul Aziz N, et al. Identification of rickettsiae from wild rats and cat fleas in Malaysia. Medical and Veterinary Entomology. 2014;28(1):104–8.

Comer JA, Paddock CD, Childs JE. Urban zoonoses caused by Bartonella, Coxiella, Ehrlichia, and Rickettsia species. Vector Borne Zoonotic Dis. 2001;1(2):91-118.

Thitivichianlert S, Panichkul S, Bodhidatta D, Rodkvamtook W, Sukwit S, Boonmee P, et al. Incidence of rickettsial infection in patients with acute fever in Provincial Thai army hospitals. J Med Assoc Thai. 2009;92(1):39–46.

Anannatsiri S. Rickettsioses: Scrub typhus and murine typhus. Khon Kaen: Department of Residency Training in Internal Medicine, Khon Kaen University; 2006. (in Thai)

Chakraborty S, Sarma N. Scrub Typhus: An Emerging Threat. Indian J Dermatol. 2017;62(5):478–85.

Okabayashi T, Tsutiya K, Muramatsu Y, Ueno H, Morita C. Serological survey of spotted fever group rickettsia in wild rats in Thailand in the 1970s. Microbiol Immunol. 1996;40(12):895–8.

Division of Epidemiology (TH). Annual Epidemiological Surveillance Report 2018 [Internet]. 2018. [cited 2022 Mar 7]. Available from: https://apps-doe.moph.go.th/boeeng/download/AW_Annual_Mix%206212_14_r1.pdf (in Thai)

Ekarakrungreung N, Duangngeun P, O’Reilly M, Khathasrima N, Chatpituck P, Chalamaat M, et al. Scrub typhus Outbreak among Hikers in Kao Yai National Park, Nakhon Rachasima, September 2006. Weekly Epidemiological Surveillance Report [Internet]. 2009. [cited 2022 Mar 7]. Available from: https://wesr-doe.moph.go.th/wesr_new/file/y52/Fs5222.pdf (in Thai)

World Health Organization. Plague manual: Epidemiology, distribution, surveillance and control chapter 6-7 plague surveillance [Internet]. 1999. [cited 2021 Oct 13]. Available from: https://www.medbox.org/pdf/5e148832db60a2044c2d24db

Prasartvit A. Rodents, a survey on population and control. Bangkok: The Agricultural Cooperative Federation of Thailand; 2014. (in Thai)

Rodtukkha W, Prasatwit A, Chuenjit T, Sukwit S, Youngrod S, Kajejit N, et al. A survey on animal reservoirs and scrub typhus vectors in incidence and ecotourism areas. Annual research report 2003, Military Medical Science Research Institute, Royal Thai Army Medical Department. 72-79. (in Thai)

Jaturabundit N, Chuntranon O, Thongkhao S, Pangpit S, Akethammasatian B, Tingjaronepakdee S, et al. Multi-districts Scrub Typhus Outbreak Investigation in Phang Nga Province, October-November, WESR. 2010;42(4):49-56. (in Thai)

Prasartvit A, Eamsobhana P, Rodkvamtook W, Sirisukkarn, N. Survey of Infected rate in reservoir host of Scrub Typhus and Detection of Orientia tsutsugamushi in chigger mite by polymerase chain reaction in infected areas and ecotourism areas. 2009 [Internet]. [cited 2014 Jul 9]. Available from: http://klb.ddc.moph.go.th/dataentry/research/form/627. (in Thai)

Tukrua A, Komanee P, Rodkvamtook W, Prasatvit A. Infection Rate of Typhus Fever in Rats at High-Risk Area. J Health Sci. 2015;24(6):1086-95. (in Thai)

Toanan W, Weerakhun S, Chukanhoom K, Sukon P, Saipan P. Factors associated with seroprevalence of Orientia tsutsugamushi infection in rats in Khon Kean province. KKU Vet J. 2014;24(2):187-200. (in Thai)

Department of Communicable Disease Control (TH). The survey of scrub typhus reservoir host and the identification of Chigger. Bangkok. The Printing of Agricultural Co-operative Federation of Thailand; 2001. (in Thai)

Prompiram P, Poltep K, Pamonsupornvichit S, Wongwadhunyoo W, Chamsai T, Rodkvamtook W. Rickettsiae exposure related to habitats of the oriental house rat (Rattus tanezumi, Temminck, 1844) in Salaya suburb, Thailand. Int J Parasitol Parasites Wildl. 2020;13(1):22–6.

Division of Epidemiology (TH). Annual epidemiological report Reporting on 2011 surveillance data and 2012 epidemic intelligence data [Internet] 2013. [cited 2021 Jul 9]. Available from: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/media/en/publications/Publications/annual-epidemiological-report-2013.pdf (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

25-03-2023

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ทองขาว ค, รอดความทุกข์ ว, สุกระ ก, นิลแสง อ, จิตรแก้ว ท, อัตตะ ย, พูลประเสริฐ พ. ความชุกทางเซรั่มวิทยาของการติดเชื้อริกเก็ตเซียในหนู ในพื้นที่ภาคใต้ตอนบนของประเทศไทย. Dis Control J [อินเทอร์เน็ต]. 25 มีนาคม 2023 [อ้างถึง 28 ธันวาคม 2025];49(1):98-109. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/253006

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ