การคัดกรองการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังด้วยเกณฑ์ significant threshold shift (NIOSH) และ standard threshold shift (OSHA)
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2022.33คำสำคัญ:
ผลตรวจสมรรถภาพการได้ยิน, การสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังบทคัดย่อ
การแปลผลตรวจสมรรถภาพการได้ยินด้วยการใช้เกณฑ์เปรียบเทียบกับข้อมูลพื้นฐานช่วยทำให้สามารถ คัดกรองการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังตั้งแต่ระยะเริ่มต้นได้ วัตถุประสงค์ของวิจัยนี้ คือ เพื่อศึกษาความชุก ของการเปลี่ยนแปลงการได้ยิน โดยใช้การคัดกรองแบบเปรียบเทียบกับข้อมูลพื้นฐานตามเกณฑ์ Significant threshold shift ของ National Institute for Occupational Safety & Health (NIOSH) และ Standard threshold shift ของ Occupational Safety and Health Administration (OSHA) รวมถึงดูการเปลี่ยนแปลงค่าเฉลี่ยการได้ยินของหูสองข้างในแต่ละปีตามความถี่ ศึกษาโดยพิจารณาผลการตรวจสมรรถภาพการได้ยิน ในพนักงานที่สัมผัสเสียงดังของโรงงานผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์แห่งหนึ่ง ตั้งแต่ปี 2561-2563 วิเคราะห์ข้อมูลความชุกของการเปลี่ยนแปลงการได้ยินด้วยเกณฑ์ Significant threshold shift และ Standard threshold shift นำเสนอรูปแบบร้อยละ และวิเคราะห์การได้ยินของหูสองข้างที่เปลี่ยนแปลงไปในแต่ละปีตามความถี่ ด้วยสมการถดถอยพหุ แบบมีลำดับชั้น สำหรับข้อมูลที่เป็นค่าต่อเนื่องและเกี่ยวเนื่องกัน (Multivariable Multilevel Gaussian Regression) ผลการตรวจสมรรถภาพการได้ยินของพนักงาน 598 คน มีอายุเฉลี่ย 37.2±8.4 ปี (ในปี 2561) ส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง ร้อยละ 77.6 พบความชุกของการเปลี่ยนแปลงการได้ยินด้วยเกณฑ์ของ Significant threshold shift ร้อยละ 41.5 (95% CI=37.49-45.54) ความชุกตามเกณฑ์ของ Standard threshold shift ร้อยละ 25.3 (95% CI=21.81-28.93) และค่าเฉลี่ยการได้ยินของหูสองข้างแย่ที่สุดที่ความถี่ 6000 Hz ภายหลังปรับความแตกต่างของเพศ อายุ และแผนกที่สัมผัสเสียงดัง พบว่า ทุก ๆ ปีค่าเฉลี่ยการได้ยินแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ ตั้งแต่ 2.0-4.4 dB ในระยะเวลา 1 ปี และ 3.9-6.2 dB ในระยะเวลา 2 ปี จากผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการคัดกรองโดยใช้เกณฑ์ Significant threshold shift หรือ Standard threshold shift จะทำให้สามารถคัดกรองผู้ที่มีการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังได้รวดเร็วกว่าการไม่ใช้การเปรียบเทียบกับข้อมูลพื้นฐานอย่างชัดเจน และยังแนะนำให้ตรวจอย่างน้อยปีละครั้งตามกฎหมายด้วยเช่นกัน เพื่อเป็นประโยชน์ในการคัดกรองการสูญเสียการได้ยินได้อย่างรวดเร็ว ก่อนที่จะมีการสูญเสียอย่างถาวร
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010. The lancet. 2012;380(9859):2163-96.
Hong O, Kerr MJ, Poling GL, Dhar S. Understanding and preventing noise-induced hearing loss. Dis Mon. 2013;59(4):110-8.
Rattanaruk A, Intarapintuwat M, Wangsan K, Sakunkoo P. State of occupational noise induce hearing loss situation in Thailand and other countries. KKU Journal for Public Health Research. 2017:1-10. (in Thai)
The Association of Occupational and Environmental Diseases of Thailand. Guideline for standardization and interpretation of audiometry in occupational heath setting: Summacheeva foundation; 2015. 176 p.
Occupational Safety and Health Administration. Recording criteria for cases involving occupational hearing loss [Internet]. [cited 2020 Dec 20]. Available from: https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1904/ 1904.10
U.S. Department of Health and Human Services. Criteria for a recommended standard occupational noise exposure. Cincinati: National Institute for Occupational Safety and Health (US); 1998.
Chernbamrung T, Theerawanichtrakul S, Chanduaywit S, Hwanraruen W, Inchit W. Prevalence of hearing threshold shift among chemical industrial workers: a comparison of NIOSH and OSHA threshold shift criteria. Journal of Safety and Health. 2017;10(36):11-9. (in Thai)
Masterson EA, Sweeney MH, Deddens JA. Prevalence of workers with shifts in hearing by industry: a comparison of OSHA and NIOSH hearing shift criteria. Journal of occupational and environmental medicine/American College of Occupational and Environmental Medicine. 2014;56(4):446.
Chernbamrung T, Chanduaywit S, Hwanraruen W. Incidence comparison of hearing threshold shift before and after audiometric baseline revision for interpretation based on NIOSH and OSHA criteria. The Pubic Health Journal of Burapha University. 2018;13:1-5. (in Thai)
Nelson DI, Nelson RY, Concha‐Barrientos M, Fingerhut M. The global burden of occupational noise‐induced hearing loss. American journal of industrial medicine. 2005;48(6):446-58.
Shuster BZ, Depireux DA, Mong JA, Hertzano R. Sex differences in hearing: Probing the role of estrogen signaling. The Journal of the Acoustical Society of America. 2019;145(6):3656-63.
Mirza R, Kirchner DB, Dobie RA, Crawford J. Occupational noise-induced hearing loss. J Occup Environ Med. 2018;60(9):e498-501.
Ologe F, Olajide T. Deterioration of noise-induced hearing loss among bottling factory workers. The Journal of Laryngology and Otology. 2008;122(8):786.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 วารสารควบคุมโรค
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน
