สัดส่วนของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยโรคซิลิโคซิส ในผู้ที่มีภาพถ่ายรังสีทรวงอกผิดปกติจากระบบเฝ้าระวังโรคซิลิโคซิสในพื้นที่จังหวัดนครราชสีมา
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2020.33คำสำคัญ:
ซิลิโคซิส, ฝุ่นหินทราย, ซิลิกา, การเฝ้าระวังบทคัดย่อ
จากรายงานการเฝ้าระวังโรคจากการประกอบอาชีพยังพบผู้ป่วยซิลิโคซิสมีมากขึ้นเรื่อย ๆ และมีจำนวนมากที่สุดที่จังหวัดนครราชสีมา การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) สัดส่วนของโรคซิลิโคซิสในผู้ที่สงสัยภาพถ่ายรังสีทรวงอกผิดปกติ จากระบบเฝ้าระวังโรคซิลิโคซิสจังหวัดนครราชสีมา (2) ลักษณะข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลการทำงานของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยโรคซิลิโคซิสตามข้อบ่งชี้ รูปแบบการศึกษาเป็นการวิจัย เชิงพรรณนา ประชากรศึกษาได้จากข้อมูลระบบเฝ้าระวังโรคซิลิโคซิสจังหวัดนครราชสีมา พ.ศ. 2559-2561 ที่มีผลภาพถ่ายรังสีทรวงอกสงสัยมีความผิดปกติจำนวน 105 คน จากผู้ที่เข้าระบบเฝ้าระวังทั้งสิ้น 930 คน เครื่องมือประกอบด้วยแบบบันทึกข้อมูลประวัติส่วนบุคคล ประวัติการทำงาน และข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังโรคซิลิโคซิสจังหวัดนครราชสีมา ใช้สถิติเชิงพรรณนาในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ สัดส่วน มัธยฐาน พิสัย ควอไทล์ และค่าความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ผลการศึกษา จากประชากรศึกษาจำนวน 105 คน เป็นชายร้อยละ 64.8 (68/105) เป็นโรคซิลิโคซิสร้อยละ 58.1 (61/105) ส่วนใหญ่มีระดับการสัมผัสฝุ่นซิลิกาสูงร้อยละ 59.0 (36/61) และในจำนวนนี้มีระยะเวลาสัมผัส 5-10 ปี ร้อยละ 61.1 (22/36) ผู้มีระดับการสัมผัสฝุ่นซิลิกาต่ำ ทั้งหมดมีระยะเวลาสัมผัสมากกว่า 10 ปี สรุปว่า จากผู้ที่สงสัยผลภาพถ่ายรังสีทรวงอกผิดปกติเป็นโรคซิลิโคซิสตามข้อบ่งชี้ร้อยละ 58.1 ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลดระดับการสัมผัสฝุ่นซิลิกาให้น้อยที่สุด ทั้งระดับความเข้มข้นในการสัมผัส และระยะเวลาในการสัมผัสเพื่อช่วยลดโอกาสการเกิดโรคซิลิโคซิส
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Bang KM, Attfield MD, Wood JM, Syamlal G. National trends in silicosis mortality in the United States, 1981-2004. Am J Ind Med 2008;51:633–9.
Fedotov IA, Eijkemans GJM. The ILO/WHO global programme for the elimination of silicosis (GPES). GOHNET Newsl 2007;12:1–2.
Chanvirat K, Chaiear N, Choosong T. Determinants of respirable crystalline silica exposure among sand-stone workers. Am J Public Health Res 2018;6:44–50.
Hnizdo E, Vallyathan V. Chronic obstructive pulmonary disease due to occupational exposure to silica dust: a review of epidemiological and pathological evidence. Occup Environ Med 2003;60:237–43.
Occupational Safety and Health Administration. Preliminary quantitative risk assessment. In: Occupational exposure to respirable crystalline silica—review of health effects literature and preliminary quantitative risk assessment. Washington, DC: OSHA; 2010.
Schulte PA, Rice FL, Key-Schwartz RJ, Bartley DL, Baron PA, Schlecht PC, et al. Human health effects. In: NIOSH hazard review: Health effects of occupational exposure to respirable crystalline silica. Cincinnati, OH: National Institute of Occupational Safety and Health; 2002. p. 21–79.
Adverse effects of crystalline silica exposure. American Thoracic Society Committee of the Scientific Assembly on Environmental and Occupational Health. Am J Respir Crit Care Med 1997;155:761–8.
Bureau of Occupational and Environmental Diseases. Occupational and Environmental diseases. In: Annual report 2018. Nonthaburi: Bureau of Occupational and Environmental Diseases; 2018. p. 21–40. (in Thai)
Silanun K, Chaiear N, Rechaipichitkul W. Prevalence of silicosis in stone carving workers being exposed to inorganic dust at Sikhiu district Nakhonratchasima province, Thailand; preliminary results. J Med Assoc Thai 2017;100:598–602.
Ramakul K. Epidermiological Review of Silicosis in Thailand. Dis Control Thai 2008;34:109–17. (in Thai)
Simarugumpai U, Pimda P. Case series of silicosis in workers who have occupational exposure to silica. Data collection from health surveillance system for silica, Nakhon Ratchasima province. Dis Prev Control 9th Nakhon Ratchasima J 2018;23:46-54. (in Thai)
Benjawung Y, Jungprasert W, editors. Occupational respiratory diseases. In: Diagnostic criteria of occupational diseases commemorative edition on the auspicious occasion of His Majesty the King’s 80th birthday Anniversary 5 December 2007. Bangkok: Social Security Office; 2007. p. 263–96. (in Thai)
Lee HS, Phoon WH, Ng TP. Radiological progression and its predictive risk factors in silicosis. Occup Environ Med 2001;58:467–71.
Leung CC, Yu ITS, Chen W. Silicosis. Lancet 2012;379:2008–18.
Balmes JR. Occupational lung diseases. In: LaDou J, editor. Current occupational and environmental medicine. 5th ed. New York: McGraw-Hill Medical; 2014. p. 362–85.
Barboza CEG, Winter DH, Seiscento M, Santos U de P, Terra Filho M. Tuberculosis and silicosis: epidemiology, diagnosis and chemoprophylaxis. J Bras Pneumol 2008;34:959–66.
Petsonk EL, Parker JE. Coal workers’ lung disease and silicosis. In: Fishman A, Elias J, Fishman J, Grippi M, Senior R, Pack A, editors. Fishman’s pulmonary diseases and disorders. Vol 1. 4th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2008. p. 967–80.
Banks DE. Health effects of silica and coal dust exposures. In: Schwarz MI, King TE, editors. Interstitial lung disease. 5th ed. Shelton, CT: People’s Medical Pub. House; 2011. p. 499–542.
Krisorn P, Chaiear N, Subhannachart P, Dumavibhat N, Tungsagunwattana S. Sensitivity and specificity of occupational health doctors in reading pneumoconiosis radiographs. Am J Public Health 2018;6:106–10.
Yingratanasuk T, Seixas N, Barnhart S, Brodkin D. Respiratory health and silica exposure of stone carvers in Thailand. Int J Occup Environ Health 2002;8:301–8.
Churchyard GJ, Ehrlich R, teWaterNaude JM, Pemba L, Dekker K, Vermeijs M, et al. Silicosis prevalence and exposure-response relations in South African goldminers. Occup Environ Med 2004;61:811–6.
Dumavibhat N, Matsui T, Hoshino E, Rattanasiri S, Muntham D, Hirota R, et al. Radiographic progression of silicosis among Japanese tunnel workers in Kochi. J Occup Health 2013;55:142–8.
Wegman DH. The potential impact of epidemiology on the prevention of occupational disease. Am J Public Health 1992;82:944–54.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน
