การประเมินผลกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพ และป้องกันโรค ปี 2556

ผู้แต่ง

  • ฉันทนา เจนศุภเสรี กองแผนงาน กรมควบคุมโรค
  • ดาริกา มุสิกุล กองแผนงาน กรมควบคุมโรค
  • อ้อมใจ ชาลี กองแผนงาน กรมควบคุมโรค
  • นิติกร หนุนนาค กองแผนงาน กรมควบคุมโรค

DOI:

https://doi.org/10.14456/dcj.2017.22

คำสำคัญ:

งานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค, การประเมินผล, กระบวนการบริหาร

บทคัดย่อ

การศึกษาครั้งนี้เป็นการประเมินผลกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคตามกลุ่มวัยของพื้นที่เครือข่ายบริการที่ 1-12 ปีงบประมาณ พ.ศ. 2556 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ประเมินผลกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค (2) ศึกษาความคาดหวังต่อแผนยุทธศาสตร์ส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค ในอีก 10 ปีข้างหน้า (3) ศึกษาปัจจัยความสำเร็จของกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค และ (4) ศึกษาความต้องการได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงสาธารณสุขต่อกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคให้บรรลุผลสำเร็จ ประชากรที่ศึกษาประกอบด้วย คณะอนุกรรมการประสานการบริหารแผนงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคตามกลุ่มวัย 8 คณะ ที่มีการทำงานบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงานภายในกระทรวงสาธารณสุข ได้แก่ กรมควบคุมโรค กรมอนามัย กรมการแพทย์ กรมสุขภาพจิต รวมทั้งนักวิชาการที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการแผนงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคทั้งในส่วนกลางและส่วนภูมิภาค เช่น สำนักตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุข ศูนย์วิชาการเขต และสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด กลุ่มตัวอย่างเลือกแบบเฉพาะเจาะจงจากประชากรที่ศึกษา จำนวนทั้งสิ้น 117 คน เก็บรวบรวมข้อมูลระหว่างเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 - มกราคม พ.ศ. 2557 ด้วยข้อมูลเชิงคุณภาพจากการวิเคราะห์ข้อมูลเอกสารรายงานการประเมินผลฯ และรายงานการประชุมการประเมินกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันควบคุมโรค ปีงบประมาณ 2556 และข้อมูลเชิงปริมาณใช้แบบสอบถามที่มีการพัฒนาให้ข้อเสนอแนะโดยผู้ตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุขที่รับผิดชอบงานกลุ่มวัยของกระทรวงสาธารณสุข และผู้ทรงคุณวุฒิกรมควบคุมโรคที่มีความเชี่ยวชาญด้านการติดตามประเมินผล ผลการศึกษาพบว่า (1) กระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคในภาพรวมมีการดำเนินงานตามนโยบายของกระทรวงสาธารณสุข โดยได้รับงบประมาณจากสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ กระทรวงสาธารณสุข องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และกองทุนหลักประกันสุขภาพตำบล มีการแปลงแผนไปสู่การปฏิบัติด้วยการประชุมชี้แจงถ่ายทอดแผนงาน โครงการและกิจกรรมจากส่วนกลาง จังหวัด ไปสู่พื้นที่ และมีการติดตามประเมินผลโดยกลไกปกติของพื้นที่ เช่น การนิเทศงานอำเภอ การติดตามความก้าวหน้าในที่ประชุมจังหวัด เป็นต้น (2) ความคาดหวังต่อแผนยุทธศาสตร์ส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคในอีก 10 ปีข้างหน้า ควรมีการใช้ข้อมูลที่ได้มาจากการวิเคราะห์สภาพปัญหาความต้องการของพื้นที่ และการประเมินผลการดำเนินงานที่ผ่านมามีการบริหารงานอย่างบูรณาการร่วมกันจากภาคีเครือข่ายทุกภาคส่วน เพื่อให้ประชาชนในชุมชนปลอดโรคและภัยสุขภาพอย่างยั่งยืน (3) ปัจจัยความสำเร็จของกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค คือ มีโครงสร้างการบริหารงานฯ ในรูปคณะกรรมการ และอนุกรรมการที่มาจากผู้บริหารและนักวิชาการจากทุกกรมวิชาการที่เกี่ยวข้อง และมีผู้ปฏิบัติงานที่มีสมรรถนะเพียงพอต่อการแปลงแผนยุทธศาสตร์สู่การปฏิบัติ และสามารถขับเคลื่อนการดำเนินงานได้บรรลุผลสำเร็จตามเป้าหมาย รวมทั้งมีงบประมาณสนับสนุนที่เพียงพอทันเวลา และ (4) การสนับสนุนจากกระทรวงสาธารณสุข คือ การสื่อสารนโยบายและยุทธศาสตร์ที่เหมาะสมชัดเจน ทันเวลา พัฒนาบุคลากรให้สามารถดำเนินงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคของแต่ละกลุ่มวัยได้อย่างเหมาะสม สิ่งสนับสนุนในการดำเนินงาน ได้แก่ มีระบบสารสนเทศที่มีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าในอาชีพ ค่าตอบแทนที่เหมาะสม และมีการติดตามประเมินผลที่ชัดเจนและต่อเนื่อง รวมทั้งนำผลการประเมินมาใช้ในการพัฒนาปรับปรุงการดำเนินงานต่อไป ข้อเสนอแนะจากการศึกษา เนื่องจากรัฐบาลปัจจุบันให้ความสำคัญกับแผนบูรณาการระดับประเทศ ทุกกระทรวงที่มีการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องจึงควรมีการวางแผนการดำเนินงาน และมีการจัดทำงบประมาณในลักษณะบูรณาการเชิงยุทธศาสตร์ร่วมกัน ซึ่งจะมีแผนบูรณาการพัฒนาศักยภาพคนตามช่วงวัยต่างๆ อยู่ด้วย และกระทรวงสาธารณสุขได้กำหนดให้มียุทธศาสตร์ด้านส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค จึงเป็นโอกาสที่สำคัญที่จะต้องเร่งรัดการดำเนินงาน ดังนั้นควรมีกระบวนการกำหนดแนวทางการดำเนินงานที่มีการบูรณาการแผนงานที่ชัดเจน ทันเวลาต่อการนำไปสู่การปฏิบัติในระดับพื้นที่ โดย (1) ควรแต่งตั้งคณะกรรมการฯ เพื่อขับเคลื่อนแผนยุทธศาสตร์ส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคที่มาจากผู้บริหาร นักวิชาการและภาคีเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง (2) การวางแผนและบริหารจัดการงบประมาณอย่างบูรณาการ โดยการมีส่วนร่วมจากภาคีเครือข่ายที่เกี่ยวข้องด้วยข้อมูลสารสนเทศด้านสุขภาพจากท้องถิ่น เขตบริการสุขภาพและประเทศ และกำหนดมาตรการในการดำเนินงานที่สามารถแก้ไขปัญหาที่ตรงกับสาเหตุที่แท้จริง และกลุ่มเป้าหมายที่เป็นกลุ่มเสี่ยง (3) การสื่อสารแผนด้วยช่องทางที่สอดคล้องเหมาะสมกับภาคีเครือข่ายที่เกี่ยวข้องและ (4) การติดตามประเมินผลอย่างมีส่วนร่วม และนำผลการประเมินมาใช้ประโยชน์ในการพัฒนางานต่อไป

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

1. World Health Organization. Macroeconomics and health: investing in health for economic development. Geneva: World Health Organization; 2001.

2. Carvalho SR, Compose GW. Health care models: organization of Reference Teams in the health basic network of Secretaria Municipal de Saude of Betim, Minas Greais State, Brazil. Cad Saude Publica 2000;16:507-15.

3. วิพุธ พูลเจริญ, สมศักดิ์ ชุณหรัศมิ์, สุวิทย์ วิบุลผลประเสริฐ, โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์, จิรุตม์ ศรีรัตนบัลล์. สู่การปฏิรูประบบสุขภาพคนไทย. กรุงเทพมหานคร: ดีไซร์; 2543.

4. สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ กระทรวงสาธารณสุข. รายงานการศึกษาภาระโรคและการบาดเจ็บของประชากรไทย พ.ศ. 2547. นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข; 2550.

5. กระทรวงสาธารณสุข. คู่มือการประเมินกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคของจังหวัด ปีงบประมาณ 2555. นนทบุรี: กระทรวงสาธารณสุข; 2555.

6. รักใจ บุญระดม, เกศรินทร์ ไทยศรีวงศ์, บัญชาพร้อมดิษฐ์, กุมารี ศรีจันทร์. การประเมินผลการดำเนินงานนโยบายสร้างสุขภาพจังหวัดจันทบุรี ตามโครงการเมืองจันท์สุขภาพดี. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระปกเกล้าจันทบุรี 2553;21:10-21.

7. ประภาส อนันตา, เสถียรพงษ์ ศิวินา, สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดร้อยเอ็ด, โรงพยาบาลเกษตรวิสัย. รูปแบบการนำแผนเชิงกลยุทธ์ไปสู่การปฏิบัติของหน่วยบริการปฐมภูมิ อำเภอเกษตรวิสัย จังหวัดร้อยเอ็ด. วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 จังหวัดขอนแก่น 2556;20:9-18.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

28-04-2017

รูปแบบการอ้างอิง

1.
เจนศุภเสรี ฉ, มุสิกุล ด, ชาลี อ, หนุนนาค น. การประเมินผลกระบวนการบริหารงานส่งเสริมสุขภาพ และป้องกันโรค ปี 2556. Dis Control J [อินเทอร์เน็ต]. 28 เมษายน 2017 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];43(2):120-9. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/149771

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ