การเปรียบเทียบความรู้ และพฤติกรรมในการป้องกันการบาดเจ็บของ ระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อในชาวประมงไทยและพม่า กรณีศึกษา : แพปลาแห่งหนึ่ง อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2018.23คำสำคัญ:
ความรู้, พฤติกรรม, การป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อ, ชาวประมงบทคัดย่อ
ชาวประมงเป็นอาชีพที่มีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อสูง และการศึกษาเกี่ยวกับความรู้ พฤติกรรมในการป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อในชาวประมงไทยและพม่ายังมีอยู่น้อย การศึกษาภาคตัดขวางเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของความรู้ และพฤติกรรมในการป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อในชาวประมงไทยและพม่า กรณีศึกษา : แพปลาแห่งหนึ่ง อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช จำนวน 70 คน จากการคัดเลือกแบบเจาะจง ทำการเก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถาม ซึ่งประกอบไปด้วยข้อมูลส่วนบุคคล ความรู้และพฤติกรรมในการป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อจากการทำงาน วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา โดยใช้ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เป็นต้น สถิติเชิงอนุมาน โดยใช้การทดสอบไคสแควร์ (chi-quare) และการทดสอบของแมน-วิทนีย์ (Mann-Whitney test) พบว่า ระดับการศึกษาและอายุงานของชาวประมงไทยและพม่า มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.001 และ p=0.011) ร้อยละ 57.1 ของชาวประมงมีความรู้ในการป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้ออยู่ในระดับปานกลาง ซึ่งความรู้ของชาวประมงไทยและพม่า มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p=0.001) พฤติกรรมในการป้องกันการบาดเจ็บของระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อของชาวประมงทั้งสองสัญชาติอยู่ในระดับควรปรับปรุง ร้อยละ 100 และไม่มีความแตกต่างกัน ดังนั้นนายจ้างควรมีการอบรมให้ความรู้เกี่ยวกับการทำงานที่ปลอดภัยกับชาวประมง ตลอดจนจัดสภาพการทำงาน เครื่องมือ อุปกรณ์ให้เหมาะสม
Downloads
เอกสารอ้างอิง
2. กรมเจ้าท่า. รายชื่อท่าเรือสินค้า ประมง ปีงบประมาณ 2548 [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 17 ก.พ. 2561]. แหล่งข้อมูล: https://www.md.go.th/md/index.php/2014-01-19-05-02-28/2014-01-19-05-20-44/-16/93--2548-1/file
3. สำนักงานประมง จังหวัดนครศรีธรรมราช. หมู่บ้านชาวประมงในจังหวัดนครศรีธรรมราช [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 17 ก.พ. 2561]. แหล่งข้อมูล: https://www.fisheries.go.th/fpo-nakhon/images/ data.pdf
4. กรมการจัดหางาน. ข้อมูลประจําเดือนกันยายน 2559 สถิติจํานวนคนต่างด้าวที่ได้รับอนุญาตทํางานคงเหลือทั่วราชอาณาจักร [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 17 ก.พ. 2561]. แหล่งข้อมูล: https://www.doe.go.th/prd/assets/upload/files/alien_th/9543df52b3c6627a674841501f323738.pdf
5. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช. การยศาสตร์ หน่วยที่ 11-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช; 2559.
6. กมลชนก ป้อมสันเทียะ, ชลธิชา แซ่ปิ้ง, ณัฐธิดา ทองงาม, ภัคนันท์ สงวนสิทธิกุล, สุพัตรา ระหงษ์,สุวนันท์ ภูมิเชวง, และคณะ. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับกลุ่มอาการผิดปกติทางระบบโครงร่างและกล้ามเนื้อของผู้ประกอบอาชีพประมงในท่าเทียบเรือสะพานปลาอ่างศิลา จังหวัดชลบุรี. การประชุมวิชาการทางการยศาสตร์แห่งชาติ; วันที่ 15-17 ธันวาคม 2559; มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ปทุมธานี.ปทุมธานี: 2559. หน้า 79-90.
7. Fulmer S, Buchholz B, Scribani M, Jenkins P. Musculoskeletal disorders in Northeast Lobstermen. Saf Health Work 2017;8:282-9.
8. Berg-Beckhoff G, Østergaard H, Jepsen JR. Prevalence and predictors of musculoskeletal pain among Danish fishermen–results from a cross-sectional survey. J Occup Med Toxicol 2016;11:51.
9. Laraqui O, Manar N, Laraqui S, Ghailan T, Deschamps F, Hammouda R, et al. Prevalence of skin diseases amongst Moroccan fishermen. Int Marit Health 2018;69:22-7
10. Levin JL, Gilmore K, Shepherd S, Wickman A, Carruth A, Nalbone JT, et al. Factors influencing safety among a group of commercial fishermen along the Texas Gulf Coast. J Agromedicine 2010;15:363-74.
11. Krathwohl DR, Bloom BS, Masia BB. Taxonomy of educational objective, Handbook II: affective domain (The classification of educational goals). New York: David Mckay;1964.
12. พงศเทพ วิวรรธนะเดช. ผลกระทบต่อสุขภาพจากการทํางานเปนกะ [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 11 พ.ค. 2561]. แหล่งข้อมูล: https://www.med.cmu.ac.th/dept/commed/2015/images/3153042560/2.pdf
13. Sholihah Q, Hanafi AS, Bachri AA, Fauzia R. Ergonomics awareness as efforts to increase knowledge and prevention of musculoskeletal disorders on fishermen. Aquat Procedia 2016;7:187-94.
14. Rogers B, Abdelhak M, Brooks B, Henders D, Foster S, Lewis D. Occupational and environmental health nursing: concept and practice. 2nd ed. Philadelphia: Saunders; 2003.
15. Bloom B.S. Learning for mastery evaluation comment [Internet]. [cited 2018 Mar 23]. Available from: https://programs.honolulu.hawaii.edu/intranet/sites/programs. honolulu.hawaii.edu.intranet/files/upstf-student-success-bloom-1968.pdf
16. River W, Peterson T, Jensen JW. The Media and modern society.San Fancisco: Rinehart Press; 1971.
17. Burgoon M. Approaching speed/communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc; 1974.
18. วัชราพร เชยสุวรรณ, อานันทนา ชื่นวิสิทธิ์, อมรทิพย์ ณ บางช้าง, ชนุตรา เกิดมณี, สุภรณี โพธิสา.การศึกษาภาวะสุขภาพและพฤติกรรมปกป้องสุขภาพของชาวประมงจังหวัดสมุทรสาคร.วารสารแพทย์นาวี 2557;41:1-22.
19. สุปรียา ตันสกุล. ทฤษฎีทางพฤติกรรมศาสตร์ : แนวทางการดำเนินงานในงานสุขศึกษาและส่งเสริมสุขภาพ. วารสารสุขศึกษา 2550;30:1-15.
20. องค์การแรงงานระหว่างประเทศ. ภาคการจ้างงานประมง [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 25 ก.พ. 2561].แหล่งข้อมูล: https://www.ilo.org/public/english//region/asro/bangkok/child/trafficking/ downloads/vol2-fishing-thai.pdf
21. เอกลักษณ์ หลุ่มชมแข. ลูกเรือประมง ความท้าทาย ภายใต้กฎหมายคุ้มครองแรงงาน [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 22 ก.พ. 2561]. แหล่งข้อมูล: https://www.notforsale.in.th/autopagev4/show_ page.php?topic_id=877&auto_id=7&TopicPk=
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน
