Survey of environmental management in ports of entry on land borders of Thailand

Authors

  • มนจิรา ถมังรักษ์สัตว์ Bureau of General Communicable Diseases, Department of Disease Control, Ministry of Public Health, Thailand
  • อรทัย ทิมพงษ์ Bureau of General Communicable Diseases, Department of Disease Control
  • อัจฉรา ทุเครือ Bureau of General Communicable Diseases Department of Disease Control

DOI:

https://doi.org/10.14456/dcj.2018.31

Keywords:

survey, environmental management, port of entry, land border

Abstract

This study aims to survey the current circumstances and challenges related to environmental management in all existing 33 ports of entry for the development of environmental management standards for the ports of entry situated on land borders across the country. The study was conducted from April to August 2017 by mailing a questionnaire to the personnel responsible for environmental management in each port of entry. The study also included interviewing the personnel, observing, and surveying the areas to determine environmental problems in eight ports of entry located along the land borders with four neighboring countries, i.e. Laos, Cambodia, Malaysia, and Myanmar. Each of these eight ports of entry had either the highest or the lowest numbers of people crossing the border. Of the total 33 ports of entry, 26 (78.8%) participated in the study. Of the 26 participating ports of entry, 4 (15.4%) were found to collectively have 12 food shops, of which 5 (41.7%) achieved food sanitation standards implemented by the Department of Health, Ministry of Public Health, while there were no reports on food sanitation standards for the remaining 7 (58.3%). Of these 26 study ports, only 26.9% had a public piped water system, which is run by the Provincial Waterworks Authority (PWA). About 42.3% of them were found to utilize running water from surface/mountain water resources, and 30.8% utilized tap water from groundwater supply. With the exception of PWA-supplied running water, most of other water supply systems had no water treatment system in place. Garbage management services by the local administration organizations were most frequently used by 69.2% of the ports and 88.5% reported no problems with infectious waste management. The main problems relating to public toilets were uncleanliness and insufficiency. Only 57.7% of the ports had public toilets for the disabled/the elderly. Most (76.9%) of the ports did not have proper management of waste water and sewage disposal. All the personnel needed appropriate guidelines for environmental management and standards. It is essential for the committee on the ports of entry to develop a sustainable environmental management strategy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค. กฎอนามัยระหว่างประเทศ พ.ศ. 2548 (2005). พิมพ์ครั้งที่ 3. นนทบุรี: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2556.

2. สำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค. แนวทางมาตรฐานการปฏิบัติงานด่านควบคุมโรคติดต่อระหว่างประเทศพรมแดน. นนทบุรี: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2554.

3. สำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค. คู่มือการประเมินตนเองการพัฒนาสมรรถนะหลักของช่องทางเข้าออกประเทศท่าอากาศยานท่าเรือและพรมแดนทางบก. พิมพ์ครั้งที่ 3. นนทบุรี: กลุ่มโรคติดต่อระหว่างประเทศสำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค; 2557.

4. สำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค. รายงานผลการดำเนินงานประจำปี 2559 กลุ่มโรคติดต่อระหว่างประเทศ. การประชุมเชิงปฏิบัติการยกระดับการพัฒนาสมรรถนะช่องทางเข้าออกประเทศ ในยุคที่ 5 ของระบบควบคุมโรค; วันที่ 3-4 สิงหาคม 2559; โรงแรมริชมอนด์. นนทบุรี: สำนักโรคติดต่อทั่วไป; 2559.

5. โสมศิริ เดชารัตน์. ผลการสร้างกระบวนการเรียนรู้ต่อการพัฒนาการดำเนินงานด้านอนามัยสิ่งแวดล้อมขององค์การบริหารส่วนตำบล. วารสารหาดใหญ่วิชาการ 2558;13:23-4.

6. ไพบูลย์ แจ่มพงษ์. การจัดการขยะโดยขบวนการมีส่วนร่วมของชุมชนบริเวณตลาดน้ำอัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 ต.ค. 2560]. แหล่งข้อมูล: http://www.ssruir.ssru.ac.th/bitstream/ssruir/350/1/070-53.pdf

7. ทัศนาวดี ไพโรจน์บริบูรณ์. มาตรฐาน “ส้วมสาธารณะ”ปัจจัยส่งเสริมการท่องเที่ยว. วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม [อินเทอร์เน็ต]. 2550 [สืบค้นเมื่อ 10 ต.ค. 2560];3:109-64. แหล่งข้อมูล: https://www.tci-thaijo.org/index.php/JEM/article/view/31992/27369

8. นวรัตน์ อภิชัยนันท์. การวิเคราะห์กระบวนการมาตรฐานการปฏิบัติงานระบบบริการอนามัยสิ่งแวดล้อมองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปีงบประมาณ พ.ศ. 2558 [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 ต.ค. 2560]. แหล่งข้อมูล:http://foodsan.anamai.moph.go.th/ewt_dl_link.php?nid=597&filename=abstract

9. สมรัฐ นัยรัมย์. การจัดการสิ่งปฏิกูลในเขตเทศบาล พื้นที่เขตสุขภาพที่ 9 [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 3 ต.ค. 2560]. แหล่งข้อมูล: http://hpc9.anamai.moph.go.th/ewt_dl_link.php?nid=1049

Downloads

Published

2018-12-26

How to Cite

1.
ถมังรักษ์สัตว์ ม, ทิมพงษ์ อ, ทุเครือ อ. Survey of environmental management in ports of entry on land borders of Thailand. Dis Control J [Internet]. 2018 Dec. 26 [cited 2024 Dec. 20];44(4):337-48. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/162549

Issue

Section

Original Article