Law Enforcement of Tobacco and Alcohol Control Acts in peri - Bangkok Metropolitan area in 2010-2011
Keywords:
Law enforcement, Tobacco and Alcohol Control ActsAbstract
This study was a survey research which aimed to evaluate the law enforcement of the TobaccoProduct Control and Alcohol Control Acts and performance of health officers in peri-Bangkok metropolitan areas. Questionnaire and inspection record were used for data collection. The quantitative data was analyzed by using percentage, chi-square and the qualitative data was analyzed by using content analysis. The results revealed that from 286 sites of public places, government and non- government work places, the most violations were violation of non-smoking areas, and selling tobacco and alcohol products to children. Health officers applied these acts by integration with other jobs and together with other organizations or networks. The factors significantly relevant to the officers performance were non-smoking health officers, training on tobacco and alcohol control course, assignment pattern, their attitudes to work. This study suggested us to develop multi-sectoral integration system, revise and adjust the acts and emphasize the law enforcement and encourage all networks to participate in watching the violations.
Downloads
References
2. พระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ.2535.ราชกิจจานุเบกษา เล่ม109 ตอนที่ 38. วันที่ 5 เมษายน 2535.
3. พระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพของผู้ไม่สูบบุหรี่ พ.ศ.2535. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 109 ตอนที่ 40. วันที่ 7 เมษายน 2535.
4. พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนที่ 33 ก. วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2551.
5. พงษ์เดช สารการ. การประเมินผลพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในพื้นที่จังหวัด
อุบลราชธานี. ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา 2552.
6. จงดี กิ่งเกล้า และ ธีระ เบญจมโยธิน. การประเมินผลการบังคับใช้กฎหมายยาสูบ ในพื้นที่จังหวัด
สมุทรปราการ ปี 2547. วารสารสำนักงานป้องกันควบคุม โรคที่ 1. 2547; 8: 171-6
7. World Health Organization. Joint national capacityassessment on the implementation of effective tobacco control policies in Thailand.WHO Press 2011.
8. ศรัณญา เบญจกุล มณฑา เก่งการพานิช ลักขณาเติมศิริกุลชัยและคณะ. บทสรุปผู้บริหารโครงการ สำรวจการบริโภคยาสูบในผู้ใหญ่ระดับโลก ปี2554. กรุงเทพมหานคร:สำนักควบคุมการบริโภคยาสูบ กรมควบคุมโรค /สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ /The Bloomberg Initiative to Reduce Tobacco Use, a Program of Bloomberg Philantrophies; 2555.
9. วุธิพงศ์ ภักดีกุล. การพัฒนาตัวแบบแก้ไขปัญหาการละเมิดกฎหมายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในชุมชน.(วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ). คณะแพทยศาสตร์มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 2553.
10. เชษฐ รัชดาพรรณาธิกุล และ ชุษณะ รุ่งปัจฉิม.การประเมินผลการบังคับใช้กฎหมายตามพระราช
บัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551ในเขตจังหวัดกรุงเทพมหานคร. กรุงเทพมหานคร:
ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา/สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ/กรมสุขภาพจิต/สถาบันวิจัย
ระบบสาธารณสุข. 2552.
11. อารี จำปากลาย, บุปผา ศิริรัศมี, ทวิมา ศิริรัศมี,ปริยา เกนโรจน์, สุรัตนา พรวิวัฒนชัย และธีรนุช ก้อนแก้ว. ผลกระทบจากนโยบายควบคุมการบริโภค ยาสูบในประเทศไทย การสำรวจกลุ่มผู้สูบบุหรี่ระดับประเทศ รอบที่ 3 (พ.ศ.2551). พิมพ์ครั้งที่ 1. นครปฐม : สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล , 2553.
12. Levy D., Benjakul S., Ross H. (2008). The Role of Tobacco Control Policies in Reducing Smoking and Deaths Caused by Smoking in Thailand: Results from the Thailand SimSmoke Simulation Model. Tobacco Control Research and Knowledge management Center. Tobacco Control
2008; 17: 53-59.
13. เพ็ญพักตร์ จันทศร, มณฑา เก่งการพานิช, ลักขณาเติมศิริกุลชัย. ปัจจัยทำนายการตอบสนองต่อ
นโยบายและมาตรการควบคุมการบริโภคยาสูบ ของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายควบคุมการบริโภคยาสูบในจังหวัดชลบุรี.วารสารควบคุมยาสูบ. 2550; 1(1): 24-35.
14. ยงยุทธ เรือนทา หทัยกาญจน์ เชาวนพูนผล ชิดชนก เรือนก้อน และ ชบาไพร โพธิ์สุยะ. บทบาทของเภสัชกรในการควบคุมการบริโภคยาสูบ. วารสารควบคุมยาสูบ. 2550 ; 1: 59-69
15. ธราดล เก่งการพานิช, มณฑา เก่งการพานิช, ณัฐพลเทศขยัน, สาโรจน์ นาคจู. การสำรวจพฤติกรรมการสูบบุหรี่และการดำเนินงานเพื่อควบคุมการบริโภคยาสูบของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข. วารสารควบคุมยาสูบ. 2550; 1(2): 56-69
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published in the Disease Control Journal are considered as academic work, research or analysis of the personal opinion of the authors, not the opinion of the Thailand Department of Disease Control or editorial team. The authors must be responsible for their articles.