Effects of Pain Management Protocol on Pain Perception of Persons With Post-Operative Abdominal Surgery
Keywords:
Pain Management, Patients With Post-Operative Abdominal SurgeryAbstract
This concurrent cohort aimed to investigate the effects of the evidence-based pain management protocol on pain perceptions of patients with post -operative abdominal surgery. This was data collected retrospectively in one group (n=30) during October 1, 2010- January 31, 2011 received usual nursing care and prospectively in experimental group (n=30) during February 1, - May 31, 2011 received education knowledge to patients intervention study. Descriptive Statistics were used to analyze subjects' characteristics. Independent t test and Fisher's Exact-test were used to test the differences between the 2 groups regarding age, and religion, marital status, occupation respectively. Mann-Whitney บ test was used to test the difference of pain perception at 24, 48, and 72 hours of the 2 groups Result showed that pain perception score at 24 and 48 hours post-surgery of the prospective group were significantly lower than that of the comparison group ( = 1.97, SD=2.39, p=.008, = 3.01, SD=2.63, p=.04 respectively). Nevertheless there was no significant difference at the 72 hours. It was suggested that future clinical study should be replicated in a similar population by improving dose and intensity of the program in order to confirming the effectiveness of this evidence -based protocol.
Downloads
References
2. Bonica, J.J., & Loeser, J.D. History of pain concepts and therapies. In J.D. Loeser (Ed.), Bonica' management of care. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins 2001; 1-16.
3. สิรินทร์ ศาสตานุรักษ์, การพัฒนาคุณภาพการพยาบาล ด้านจิตสังคมในหอผู้ป่วยอายุรกรรม. สงขลานครินทร์เวชสาร. 2546; 25(1). 11-16.
4. มยุลี สำราญญาติ และนันทา เล็กสวัสดิ์. ความพึงพอใจของผู้ป่วยต่อกิจกรรมการพยาบาลเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดหลังผ่าตัด. รายงานการวิจัย คณะพยาบาลศาสตร์, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2541.
5. McCaffery. M. Pain. Clinical manual for nursing practice. St. Louis: Mosby; 1989.
6. Warfield, C.A., & Kahn, C.H. Acute pain management: Program in U.S. Hospital and Experiences Attitudes among U.S. adults. Anesiology, 1995.
7. Ashburn, A.M., & Ready, B.l. Postoperative pain. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott W.B. Saunders 2001; 765-779.
8. Good, M. Acute Pain: Complementary Health and Pain Management. In Fitzpatrick (Vol. Ed). Annual Review of Nursing Research. New York: Springer Publishing Company, 1999; 17: 107¬132.
9. พงศ์ภารดี เจาฑะเกษตริน และคณะ. ความปวด (Pain). ชุดตำราพื้นฐานความปวด เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: บริษัททิมส์ (ประเทศไทย) จำกัด; 2547.
10. Cousins , M., & Power, I. Acute and Postoperative pain In P.D. Wall & R. Mellzack (Eds.), Textbook of pain 4th ed. Edinburgh: Livingstone. 1999; 447-491.
11. Cochran, J., & Ganong,L.H., A comparison of Nurses and Patients Perceptions of Intensive Care Unit Stressors. Journal of Advanced Nursing 1989; 14: 1038-1043.
12. Seers, K., Alexander, J.N., Fawcett, & Runciman, P.J. Nursing practice: Hospital and Home - the adult. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1987; 615-635.
13. ลักษมี ชาญเวชช์. Postoperative pain management. ใน นครชัย เผื่อนปฐม (บรรณาธิการ), Clinical Practice Guideline. กรุงเทพมหานคร: สำนัก พิมพ์โอ เอส พริ้นติ้งเฮาส์; 2546; 97-121.
14. สถิติกลุ่มการพยาบาล สถาบันบำราศนราดูร. ผู้ป่วยเข้ารับการรักษาด้วยการทำผ่าตัด ในระยะเดือนมิถุนายน - สิงหาคม 2553. 2553
15. วัชราภรณ์ หอมดอก และคณะ. การพัฒนาแนวปฏิบัติทางคลินิกด้านการจัดการความเจ็บปวด ในผู้ป่วยหลังผ่าตัดใหญ่. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาการพยาบาลผู้ใหญ่. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่; 2548.
16. Li Ying Lin. Abdominal Surgery, Pain and Anxiety: preoperative nursing Intervention. Department of Nursing, Veterians General Hospital: Kaohsiung City: Taiwan; 2004.
17. Bijur,P.E. et al. Reliability of Visual Analogue Scale for Measurement of Acute pain. Academic Emergency Medicine 2001; 8(12): 1153¬1157.
18. มนัสนันท์ ศิริกุลเวโรจน์. ผลการใช้แนวทางเวชปฏิบัติ การระงับปวดหลังผ่าตัดต่อการบรรเทาความเจ็บปวดในผู้ป่วยที่ได้รับยาระงับความรู้สึกแบบทั่วไปในสถาบันบำราศนราดูร. วารสารสถาบันบำราศนราดูร. 2553; 4 (2): 82-97.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published in the Disease Control Journal are considered as academic work, research or analysis of the personal opinion of the authors, not the opinion of the Thailand Department of Disease Control or editorial team. The authors must be responsible for their articles.