Study on loss rate of epidemiological staff of Surveilance and Rapid Response Team

Authors

  • นิภาพรรณ สฤษดิ์อภิรักษ์ Bureau of Epidemiology, Department of Disease Control, Ministry of Public Health, Thailand
  • หิรัญวุฒิ แพร่คุณธรรม Bureau of Epidemiology, Department of Disease Control, Ministry of Public Health, Thailand

DOI:

https://doi.org/10.14456/dcj.2014.13

Keywords:

loss rate, epidemiological staff, Surveillance and Rapid Response Team

Abstract

The objective of this study were to determine loss rate and causes of resignation from the epidemiological Surveillance and Rapid Response Team (SRRT) among 237 health personnel in Chiang Rai, Saraburi, Khon Kaen and Phatthalung provinces during 2005-2012. The participants were 23-56 years old with a median of 40.5 years. Their work commonly followed the SRRT standards and indicators set by the Bureau of Epidemiology, Ministry of Public Health. There were differences in support for SRRT work according to the administrators of provincial and district health offices. The yearly resignation from SRRT work (loss rate) among the study personnel during 2006-2012 ranged 5.1-10.5 % with a mean of 7.4 %. The highest rate of resignation was in Phatthalung province (10.3 %), followed by Saraburi (7.1 %) and Chiang Rai (5.9 %). The causes of resignation were transferring to work in another department of the same office (54.0 %), move to work in the sub-district health promoting hospital (15.9 %), and was promoted to a higher career level (12.7 %). Problems for epidemiological work in SRRT were related to the nature of the work which is urgent and risk taking activities, and the difficulty of the work which involve many persons and organizations. It is important to adequately support epidemiological and disease control activities. Maintenance experience epidemiological staff should be ealtincluded in the hospital accreditations process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. สำนักระบาดวิทยา กระทรวงสาธารณสุข. รายงานการพัฒนาทีมเฝ้าระวังสอบสวนเคลื่อนที่เร็ว ปี 2548-2551. กรุงเทพมหานคร: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด; 2552.

2. สำนักกระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค, สมาคมระบาดวิทยา (ประเทศไทย). ผลงาน SRRT ประจำปี พ.ศ. 2556. นนทบุรี: สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค; 2556.

3. สำนักระบาดวิทยา. SRRT investigation report [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 27 ส.ค. 2557]. แหล่งข้อมูล: http://www.boe.moph.go.th/boedb/srrtnetwork/otoo/

4. นิพัฒ พูลสวัสดิ์, นิภาพรรณ สฤษดิ์อภิรักษ์ชัย, สุภาวิณี แสงเรือน, โสภณ เอี่ยมศิริถาวร, วราลักษณ์ ตังคณะกุล. การสำรวจความเสี่ยงภัยของทีมเฝ้าระวังสอบสวนเคลื่อนที่เร็ว. รายงานฝ้าระวังประจำสัปดาห์ 2556;21:321-7.

5. อะเคื้อ อุณหเลขกะ. รายงานการประเมินผลการพัฒนาทีมเฝ้าระวังสอบสวนเคลื่อนที่เร็ว ปีงบประมาณ 2548-2550. เชียงใหม่: คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่; 2551.

6. ดรุณี โพธิ์ศรี. คุณภาพชีวิตนักระบาดวิทยา กรณีศึกษาผู้รับผิดชอบงานระบาดวิทยาจังหวัด เขตสาธารณสุขที่ 6, 7 ปี 2550. วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดอุบลราชธานี 2551;3:23-6.

Downloads

Published

2014-09-30

How to Cite

1.
สฤษดิ์อภิรักษ์ น, แพร่คุณธรรม ห. Study on loss rate of epidemiological staff of Surveilance and Rapid Response Team. Dis Control J [Internet]. 2014 Sep. 30 [cited 2024 Dec. 20];40(3):250-9. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/154208

Issue

Section

Original Article