Efficacy of Different Vaccination Programs against Newcastle Disease Virus Challenge in Broiler Chickens

Abstract

บทคัดย่อ

การศึกษาครั้งนี้เป็นการประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมวัคซีนที่แตกต่างกันในการป้องกันเชื้อไวรัสนิวคาสเซิลสายพันธุ์รุนแรง ในไก่เนื้อ โดยแบ่งไก่ทดลองออกเป็น 7 กลุ่มๆ ละ 40 ตัว กลุ่มที่ 1 เป็นกลุ่มควบคุมผลลบซึ่งไม่ได้รับวัคซีน ส่วนกลุ่มที่ 2-7 ให้วัคซีนป้องกัน เชื้อไวรัสนิวคาสเซิลด้วยโปรแกรมที่แตกต่างกัน กล่าวคือ เมื่อไก่อายุ 1 วัน ให้วัคซีนเชื้อเป็นสายพันธุ์ Ulster 2C ในไก่ทุกตัวของกลุ่มที่ได้รับ วัคซีน ร่วมกับการให้วัคซีนเชื้อตายชนิด A ขนาด 0.1 มล.ต่อตัวในไก่กลุ่มที่ 2 และ 4 และขนาด 0.25 มล.ต่อตัวในไก่กลุ่มที่ 5 และวัคซีนเชื้อ ตายชนิด B ขนาด 0.1 มล.ต่อตัวในไก่กลุ่มที่ 3 และ 6 และขนาด 0.25 มล.ต่อตัวในไก่กลุ่มที่ 7 เมื่อไก่อายุ 7 วัน ให้วัคซีนซ้ำ โดยให้วัคซีน เชื้อเป็นสายพันธุ์ B1 ในกลุ่มที่ 2 และ 3 และให้วัคซีนเชื้อเป็นสายพันธุ์ LaSota ในไก่กลุ่มที่ 4-7 เมื่อไก่อายุได้ 14 วัน ทำการให้เชื้อพิษทับ แก่ไก่จำนวน 20 ตัวของแต่ละกลุ่ม ส่วนไก่ที่เหลืออีก 20 ตัวของแต่ละกลุ่ม ให้เชื้อพิษทับเมื่อไก่อายุ 21 วัน ผลการศึกษาพบว่า 14 วัน หลังจากไก่ได้รับเชื้อพิษทับ อัตราการตายของไก่ที่ได้รับวัคซีนทุกกลุ่มมีค่าต่ำกว่าไก่ที่ไม่ได้รับวัคซีนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p< 0.05) ไก่ที่ ได้รับเชื้อพิษทับเมื่ออายุ 14 วัน มีน้ำหนักตัวมากกว่าไก่ที่ไม่ได้รับวัคซีน แต่ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p> 0.05) ส่วนไก่ ที่ได้รับเชื้อพิษทับเมื่ออายุ 21 วัน พบว่าไก่กลุ่มที่ได้รับวัคซีนแต่ละกลุ่มมีน้ำหนักตัวมากกว่าไก่ที่ไม่ได้รับวัคซีน ซึ่งไก่กลุ่มที่ได้รับวัคซีน กลุ่มที่ 2, 4 และ 6 เป็นกลุ่มที่มีน้ำหนักตัวมากกว่าไก่ที่ไม่ได้รับวัคซีนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) ผลการทดลองทั้งหมด แสดงให้เห็นว่า โปรแกรมวัคซีนที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ทุกโปรแกรมสามารถลดการสูญเสียน้ำหนักของไก่และป้องกันการตายจากการติดเชื้อไวรัสนิวคาสเซิล สายพันธุ์รุนแรงได้

คำสำคัญ : ไก่, ไวรัสนิวคาสเซิล, วัคซีน

Abstract

The present study was designed to determine the protection afforded by different vaccination programs against the virulent Newcastle disease virus (vNDV). The chickens were divided into 7 groups, 40 chickens in each. Group 1 did not receive any vaccine and served as a negative control group. Groups 2-7 were vaccinated with different vaccination programs against vNDV. At 1 day old, the chickens in all the vaccinated groups were inoculated with live attenuated vaccine, Ulster strain, followed by different inactivated vaccines including 0.1 ml/chicken of inactivated vaccine A in groups 2 and 4, 0.1 ml/chicken of inactivated vaccine B in groups 3 and 6, 0.25 ml/chicken of inactivated vaccine A in group 5 and 0.25 ml/chicken of inactivated vaccine B in group 7. At 7 days old, revaccination was performed in the vaccinated groups with live attenuated vaccines, B1 strain in groups 2 and 3 and LaSota strain in groups 4-7. The chickens in each group were challenged with vNDV at 14 and 21 days old, 20 chickens at a time. The results at 14 days post-infection (DPI) showed that the mortality rate of the vaccinated groups was significantly lower (p< 0.05) than that of the non-vaccinated group. Body weights were not significantly different between the nonvaccinated group and the vaccinated groups which were challenged at 14 days old (p> 0.05). For the groups which were challenged at 21 days old, the body weights of the vaccinated groups were higher than that of the nonvaccinated group, but only the body weights of vaccinated groups 2, 4 and 6 were significantly different (p<0.05) from the non-vaccinated group. It is indicated that all of the vaccination programs used in this study could alleviate body weight loss and protect the chickens from lethal infection with vNDV.

Keywords : chickens, Newcastle disease virus, vaccine