The Effect of Using Long Term and Short Term Extenders during Cooling Process on the Quality of Frozen Boar Semen

Abstract

บทคัดย่อ

ขั้นตอนการแช่เย็น (cooling process) ในกระบวนการผลิตน้ำเชื้อแช่แข็งนั้นเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญและมีผลกระทบต่อคุณภาพของน้ำเชื้อสุกรแช่แข็ง ดังนั้นการศึกษาในครั้งนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบคุณภาพของน้ำเชื้อสุกรแช่แข็งหลังจากการใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อสำหรับแช่แข็งที่ 1 ที่แตกต่างกัน (BTS Vitasem LD ModenaTM และ Androstar® plus) ในขั้นตอนการแช่เย็น โดยในการทดลองครั้งนี้จะใช้น้ำเชื้อสดที่รีดมาจากพ่อสุกรจำนวนแปดตัว โดยน้ำเชื้อสดจากพ่อสุกรแต่ละตัวนั้นจะถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่มแล้วเติมสารละลายเจือจางน้ำเชื้อสำหรับแช่แข็งที่ 1 ในแต่ละกลุ่มดังนี้ กลุ่มที่ 1 ใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อชนิดระยะสั้น BTS (กลุ่มควบคุม) กลุ่มที่2 ใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อระยะยาวชนิด Vitasem LD กลุ่มที่ 3 ใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อระยะยาวชนิด ModenaTM และกลุ่มที่ 4 ใช้สารละลายเจอจางน้ำเชื้อระยะยาวชนิด Androstar® plus จากนั้นเก็บตัวอย่างไว้ที่อุณหภูมิ 15 องศาเซลเซียสนาน 2 ชั่วโมงก่อนเริ่มกระบวนการแช่แข็ง โดยทำการตรวจคุณภาพน้ำเชื้อทั้งในช่วงหลังขั้นตอนการแช่เย็นและภายหลังจากการแช่แข็ง โดยผลการตรวจคุณภาพน้ำเชื้อภายหลังขั้นตอนการแช่เย็น พบว่าในกลุ่มทดลอง (2 3 และ 4) มีค่าอัตราการเคลื่อนที่ไปข้างหน้าและอัตราการมีชีวิตรอดของตัวอสุจิมากกว่ากลุ่มทดลอง (p<0.05) สำหรับคุณภาพน้ำเชื้อภายหลังจากผ่านกระบวนการแช่แข็งพบว่าอัตราการเคลื่อนที่ไปข้างหน้ามากที่สุดในกลุ่มที่ 1 และ 2 และพบว่ามีแนวโน้มของอัตราการมีชีวิตรอดของตัวอสุจิในกลุ่มที่ 4 สูงกว่ากลุ่มควบคุม จากผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อชนิดระยะยาวเป็นสารละลายเจือจางน้ำเชื้อสำหรับแช่แข็งที่ 1 ในช่วงขั้นตอนการแช่เย็นสามารถรักษาคุณภาพน้ำเชื้อในแง่ของอัตราการเคลื่อนที่ไปข้างหน้าและอัตราการมีชีวิตรอดของตัวอสุจิ ในช่วงขั้นตอนการแช่เย็นได้ดีกว่าการใช้สารละลายเจือจางน้ำเชื้อชนิดระยะสั้น

คำสำคัญ: น้ำเชื้อสุกร ระยะพัก กระบวนการแช่แข็ง สารละลายเจือจางน้ำเชื้อชนิดระยะสั้น สารละลายเจือจางน้ำเชื้อชนิดระยะยาว

Abstract

Cooling process of cryopreservation is one of the important factors that affect the qualities of frozen-thawedboar semen. The objective of this study was to compare the qualities of frozen-thawed boar semen after usingdifferent extenders (i.e. BTS, Vitasem LD, ModenaTM and Androstar® plus) during cooling process. Eight sperm-richfractions from 8 boars were employed. The ejaculated semen sample from each boar was divided into four groupsand extended in different freezing extender I as follows: group I (control, short term, BTS), group II (long term,Vitasem LD), group III (long term, ModenaTM) and group IV (long term, Androstar® plus) and kept at 15oC for 2hours (so-called cooling process) before cryopreservation. Thereafter, the semen samples were further evaluated forsemen qualities at 2 hours post-cooling and also after post-thawing. For post-cooling, the highest percentage ofmotility and viability were found in treatment groups (II, III and IV) compared with control group (p<0.05). For postthawing,the highest percentage of motility was found in groups I and II. A tendency of higher percentage of viabilitywas found in treatment group IV than control group. In conclusion, in the term of progressive motility and viability,the results indicate that using long term extenders as freezing extender I during the cooling process yields a superiorsemen quality at post-cooling than using short term extender.

Keywords: boar semen, cooling time, cryopreservation, long term extenders, short term extender