การจัดลำดับความสำคัญโรคที่ต้องเฝ้าระวังในภาคใต้
คำสำคัญ:
ลำดับความสำคัญ, ระบบเฝ้าระวังโรคบทคัดย่อ
หน่วยระบาดวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ร่วมกับสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 12 จังหวัดสงขลา ได้ดำเนินการโครงการพัฒนาระบบเฝ้าระวังโรคและภาวะภัยคุกคามทางสุขภาพของภาคใต้ตอนล่าง โดยเริ่มจากการศึกษาจัดลำดับความสำคัญโรคภัยสุขภาพที่ต้องเฝ้าระวังในปี 2549 ขึ้น มีวัตถุประสงค์เพื่อทราบ 10 อันดับโรคแรกที่ควรเฝ้าระวังโรคในภาคใต้และภาคใต้ตอนล่าง จากการส่งแบบสอบถามและประชุมระดมความคิดเห็นของอาจารย์แพทย์ แพทย์ นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญทั่วภาคใต้ ผลที่ได้คือ โรคเอดส์ อุบัติเหตุจราจรทางบก เบาหวาน หลอดเลือดในสมองแตก กล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด ถุงลมโป่งพอง มะเร็งตับ วัณโรค ซึมเศร้า และการติดแอลกอฮอล์ ในขณะที่ภาคใต้ตอนล่างมีโรคเบาหวานมาเป็นอันดับแรก เอดส์มาเป็นอันดับที่ 3 และมีมาลาเรียและไข้เลือดออกเป็นอันดับ 7 และ 8 ตามด้วยวัณโรคและซึมเศร้าตามลำดับ ความคิดเห็นต่อ 10 อันดับโรคแรกของภาคใต้ตอนล่าง พบว่าองค์ความรู้และเทคโนโลยีที่ใช้ในการป้องกันและควบคุมโรค และความทันเวลาอยู่ในเกณฑ์ปานกลางถึงดี แต่คุณภาพของข้อมูลอยู่ในเกณฑ์ต้องปรับปรุงการจัดลำดับความสำคัญครั้งนี้ ข้อมูลจะได้นำไปเสนอผู้บริหารทั้งในและนอกกระทรวงสาธารณสุขเพื่อกำหนดนโยบายในการพัฒนาระบบเฝ้าระวังโรคในภาคใต้ตอนล่างต่อไป
Downloads
เอกสารอ้างอิง
2. วราพร พิมพ์ประไพ. ภาวะโลกร้อนต่อการเกิดโรคอุบัติใหม่และอุบัติซ้ำในสัตว์ บทความวิชาการประกอบการอภิปราย การสัมมนาวิชาการป้องกันควบคุมโรคแห่งชาติ ประจำปี 2551 11-13 กุมภาพันธ์ 2551 ณ ศูนย์นิทรรศการและการประชุมไบเทค กรุงเทพมหานคร. 2551: 155-7
3. สุวิช ธรรมปาโล. ผลกระทบต่อสุขภาพและแนวทางการพัฒนาแก้ไขปัญหาด้านสุขภาพ ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ปี 2551 บทความวิชาการประกอบการอภิปราย การสัมมนาวิชาการป้องกันควบคุมโรคแห่งชาติ ประจำปี 2551 11-13 กุมภาพันธ์ 2551 ณ ศูนย์นิทรรศการและการประชุมไบเทค กรุงเทพมหานคร. 2551: 140-3
4. พรพันธุ์ บุณยรัตพันธุ์. Methods of Priority Setting for Health Problem คู่มือการฝึกปฏิบัติงานพัฒนาอนามัยชนบทเบ็ดเสร็จ. คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. กรุงเทพมหานคร; 2534. น. 47-9.
5. COHRED. Priority setting for health research: lessons from developing countries. Health Policy Plan, 2000;15 (2): 130-136.
6. Anon. Pillars of the Health System. Priorities in Health 2003, Geneva: 160.
7. COHRED. Priority Setting for Health Research: Toward a management process for low and middle income countries. http://www.HealthResearchForDevelopment.org. (August 27, 2006)
8. คณะทำงานภาระโรคและการบาดเจ็บที่เกิดจากพฤติกรรมสุขภาพและปัจจัยเสี่ยง กระทรวงสาธารณสุข. ภาระโรคและปัจจัยเสี่ยงของประชาชนไทย พ.ศ.2542. กรุงเทพมหานคร: Bask Digital Co, Ltd.; 2547.
9. Hoffman SC, Burke AE, Helzisouer KJ, Comstock GW. Controlled Trial of the effect of length, incentives and follow up techniques on response to a mailed questionnaire. American Journal of Epidemiology, 1998; 148(10): : 1007-11.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารควบคุมโรค ถือว่าเป็นผลงานทางวิชาการหรือการวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของกรมควบคุมโรค ประเทศไทย หรือกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนจำต้องรับผิดชอบต่อบทความของตน
