Evaluating measles surveillance system, 3 southern border provinces, Thailand, 2013
DOI:
https://doi.org/10.14456/dcj.2014.2Keywords:
evaluating surveillance system, measlesAbstract
This Study aimed to describe the important characteristics of measles surveillance system. It was carried out in 17 hospitals in Pattani, Yala and Narathiwat provinces, southern, Thailand by reviewing re¬ported measles patients from Jan 1 - Dec 31, 2013. The results reveal that the sensitivity of reporting was only 16.4% and predictive value positive (PVP) was 54.0%. The samples could be representative for situation of those in 3 provinces. The data accuracy of variables was varied from 47.6 to 100%. The timeliness of reporting was 93.7%. Qualitative data showed this system had a high acceptability, simplicity and flexibility. In addition, the system was stable. Clear operational suitable was available although officers often report case according to doctor's diagnosis rather than case definition. The data were used for detection outbreak and monitoring interventions for disease prevention and control. For this study, it demonstrated that measles surveillance system in 3 southern border provinces should be strengthened to improve its sensitivity, which would lead to early detection an outbreak and effective disease control.
Downloads
References
2. สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 12 สงขลา. สรุปรายงานการเฝ้าระวังโรค ประจำปี 2556 ภาคใต้ตอนล่าง. สงขลา: สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 12 สงขลา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2557.
3. ดารินทร์ อารีย์โชคชัย, สมเจตน์ ตั้งเจริญศิลป์. แนวทางการเฝ้าระวังสอบสวนทางระบาดวิทยาและการรายงานโรคหัด. ใน: ปิยนิตย์ ธรรมาภรณ์พิลาศ, พรทิพย์ จอมพุก, เลิศฤทธิ์ ลีลาธร, บรรณาธิการ. แนวทางการเฝ้าระวังควบคุมโรค การตรวจรักษา และส่งตัวอย่างตรวจทางห้องปฏิบัติการเพื่อการกำจัดโรคหัด ตามโครงการกำจัดโรคหัดตามพันธะสัญญานานาชาติ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2555. หน้า 13-24.
4. ธนรักษ์ ผลิพัฒน์. แนวทางการประเมินระบบเฝ้าระวังทางสาธารณสุข. พิมพ์ครั้งที่ 3. นนทบุรี: สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2551.
5. Center of Disease Control (USA). Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: recommendations from the guidelines working group. MMWR 2 001 ;5 0: (NO.RR-130).
6. ณัฐกานต์ อุ่นไพร, วรรณา วิจิตร, อัจฉราวรรณ ช้างพินิจ, ภูดิศศักดิ์ ท่อศิริโภควัฒน์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคหัดของโรงพยาบาล 46 แห่ง ในเครือข่ายบริการที่ 2 ในปี พ.ศ. 2555. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2556; 44:593-9.
7. ธนพล หวังธีระประเสริฐ, สุคนธา ศิริ. การประเมินระบบเฝ้าระวังและตัวชี้วัดของโครงการกำจัดโรคหัด จังหวัดสมุทรสาคร. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2556;44:177- 82.
8. วรรณา วิจิตร, รักดาว เมธากุลชาติ, สุธาทิพย์ อินทะนันท์, ณัฐกานต์ ฉายศิริ, สมชาย แซ่ท่อ, เรณู มหายศนันท์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคหัด จังหวัดตาก ปี พ.ศ. 2554. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2555;43:529-34.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published in the Disease Control Journal are considered as academic work, research or analysis of the personal opinion of the authors, not the opinion of the Thailand Department of Disease Control or editorial team. The authors must be responsible for their articles.